Tlaskamati

viernes, 30 de abril de 2010

Me hubiese gustado seguir siendo niño.....Fato - Cuando era niño

Periodistas de Contralínea rescatados


Miguel Badillo confirma que el convoy de rescate con los periodistas Érika Ramírez y David Cilia ha iniciado el descenso de la región triqui

Miguel Badillo director de Contralínea y la reportera Érika Ramírez

.

David Cilia Olmos (Izquierda) y su hijo David Cilia

David Cilia con heridas en tobillo y cadera

Érika Ramírez ilesa decidió quedarse acompañando a David Cilia mientras David Venegas y Noé Bautista iban por ayuda

Entrevista con David Venegas narrando la emboscada y cómo huyeron del lado contrario que los demás compañeros:

________________________

Actualización 29 de abril de 2010 23:06 hrs


Carmen Aristegui entrevista a Ana Lilia Pérez

Grupo armado ataca caravana de paz en Oaxaca 27/abril/2010

    Más sobre este tema:
  1. Granaderos agreden marcha convocada por familiares de periodistas y Contralínea
  2. Video: Testimonio de vida periodistas Contralínea
  3. Los periodistas están vivos
  4. Reporteros de Contralínea continúan desaparecidos
  5. Blogs Contralínea


jueves, 29 de abril de 2010

Noa y Miguel Bosé - La vida es bella




El niño que ayer fui....

NIÑO LOCO, VATO LOCO: El tatuaje de las emociones.




Se subieron en una avenida como dicen algunos: populacha. Eran dos jóvenes de choque, que nadie desea encontrarse en un paraje solitario. No, Ulises Ruiz no; tampoco era Calderón, menos Peña Nieto.
Me hice a un lado, para que pasaran de largo; al fondo del camión….jóvenes tatuados que exhibían sus heridas y silencios. Conversaban del tema de moda, aunque no muy preocupados: buscaban jale (trabajo) decían.
Tal vez tu papá te de jale, ahorita le está yendo bien en el taller- les decía, una tercera persona que los había reconocido.
De pronto sube una chica cargando a dos peques: una niña como de 4 añotes, un lindo bebé de unos 3 abriles y ella; la Madre, no pasaba de los veinte.
No tardó uno de los jóvenes en acercarse a ellos, la niña reaccionó tímida, el niño sonriente y la joven madre; sorprendida.
Los afectos familiares, son sagrados en todos los niveles y recordé la expresión del Mayo Zambada (narcotraficante sinaloense) cuando Don Julio Scherer le pregunta sobre su hijo Vicentillo y la respuesta del Mayo: Me duele…
Observando a este muchacho, ex convicto tal vez; acercarse a los pequeños, mirarlos con vehemencia, besarlos. Con el brillo de su mirada postrándose emocionado.

Les mostró una foto que doblada en cuatro partes traía consigo en la cartera, con leyenda del cruz azul. Una cartera llena de tesoros, pero contradictoriamente vacía.
Y terminó enseñándoles también unas fotos pequeñas, extraídas de esos compartimientos secretos.
Los niños ya no se rehusaban, inclusive el pequeño se dejó cargar sin temor. Serán sus sobrinos? Los hijos de una amiga muy querida? Porque era evidente la cercanía que este soldado de las calles mostraba.
Serán sus hijos tal vez?
Quise descifrar lo que decía uno de sus tatuajes, en el brazo izquierdo, con letras góticas; y solo alcancé a leer: JESY.
Se despidió antes de bajar, besando a los niños sin perder la efusividad y comprendí todo, cuando quiso besar a la joven en la frente; como algo sagrado. Ella lo rechazó girando la cara.
Aun así, ella había permitido la breve convivencia del vato loco, con los niños…el abrazo, la caricia, el estímulo que tal vez el no tuvo…

El segundo joven se despidió respetuoso de ella y también de los niños y dijeron en la esquina: bajan!


Doropeatón

Periodistas de contralinea desaparecidos en Oaxaca Mex

Periodistas de contralinea desaparecidos por Ulises Ruiz en Oaxaca...Erika Ramirez y David Cilia

Francisco López Bárcenas

a Unión de Bienestar Social para la Región Triqui (Ubisort) cumplió su palabra. Esta organización paramilitar, creada por el gobierno del estado de Oaxaca desde el año de 1994 para controlar la región triqui, volvió a sacar las armas haciendo que sangre inocente volviera a teñir las verdes laderas de ese territorio indígena. De acuerdo con la información preliminar que públicamente ha circulado, de la agresión resultaron dos personas muertas: la mexicana Beatriz Cariño Trujillo, del Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (Cactus), y Tyri Antero Jaakkola, originario de Finlandia, mientras más de una docena de activistas se encuentra en calidad de desaparecidos, sin que sus compañeros sepan si están muertos, heridos o escondidos en algún lugar, porque tomaron rumbo al monte para protegerse de las balas asesinas.

Tanta saña contra una caravana de personas indefensas se originó en el hecho de que los activistas intentaron romper el cerco tendido por los agresores sobre el municipio autónomo de San Juan Copala, para poder entregar alimentos, ropa y un mensaje de solidaridad a sus habitantes, que desde hace meses se encuentran incomunicados y sin luz eléctrica por el hecho de querer ser autónomos, es decir, libres, es decir, ellos mismos.

La agresión estuvo anunciada, cantada, desde días antes que sucediera. Desde que las autoridades del municipio autónomo informaron que la caravana llegaría, la Ubisort dijo que no la dejaría entrar y que si llegaban no se responsabilizaban de lo que les sucediera. Y cumplieron su palabra con los lamentables resultados de personas inocentes muertas, heridas y desaparecidas. Pero hubo otros sucesos que también anunciaron la represión en la región triqui. El día 28 de noviembre del año pasado el mismo grupo impidió que integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), de San Salvador Atenco, llegaran al municipio autónomo, donde tenían planeado realizar la clausura de la campaña por la libertad de sus presos. En esa ocasión, muchos pensaron que había una alianza entre los gobernadores Enrique Peña Nieto, del estado de México, y Ulises Ruiz Ortiz, de Oaxaca, los mandatarios más represivos del sexenio, para evitar que los dos movimientos de resistencia se unieran. La hipótesis no era tan descabellada, porque a partir de esa fecha la represión sobre el municipio autónomo aumentó, hasta llegar a donde ahora se encuentra.

Ese mismo día, en los diarios de la capital oaxaqueña se inició una fuerte campaña de desinformación, afirmando que el municipio autónomo había llegado a su fin. Para darle algún viso de veracidad a sus dichos, los integrantes de la Ubisort declararon agente municipal a Anastacio Juárez Hernández, hermano del líder de la organización. A pesar de que las autoridades municipales desmintieron una y otra vez esas versiones, la campaña continuó, mientras en la región triqui la sangre seguía corriendo. El día 29 de noviembre de 2009, las instalaciones del municipio recibieron la agresión más violenta desde su fundación, pero no sólo eso, también el albergue infantil fue baleado y en esos hechos murió el niño Elías Fernández de Jesús y resultaron heridos Tomotelín y Jacinto Velasco, así como otro menor cuyo nombre no se dio a conocer. Ese mismo día los agresores instalaron un retén a la altura de la comunidad La Sabana, el mismo lugar donde ahora se perpetró la agresión a la caravana de activistas, con la clara intención de tender un cerco sobre los habitantes del lugar.

Cuando consideraron que el municipio estaba aislado asestaron lo que tal vez pensaron era su golpe definitivo. El 10 de diciembre, fuertemente armados y acompañados por unas cuantas personas, desalojaron a las autoridades autónomas del municipio y montaron una guardia permanente en él. Así estuvieron hasta el 10 de marzo, día en que un grupo de mujeres y niños que respaldan al municipio y sus autoridades se hicieron del inmueble cuando los usurpadores aflojaron la vigilancia; como éstos ya no pudieron regresar, comenzaron a disparar sobre la comunidad, resultando herida la señora María Rosa Martínez, de 64 años de edad. La situación se puso de tal manera peligrosa que muchas familias abandonaron San Juan Copala y se fueron a refugiar a otros barrios o salieron de la región; también se suspendieron clases y hasta la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI) cerró sus instalaciones. Sólo permaneció abierta la iglesia; los pobladores debieron moverse con cautela. Así estaban las cosas hasta el momento de la agresión a la caravana de observación de derechos humanos.

¿A quién beneficia, en términos electorales, la brutal emboscada de ayer en Oaxaca? Es una pregunta que, con mucha pertinencia, nuestro diario se hace. Las respuestas pueden ser varias. Una de ellas, efectivamente, podría encontrarse en los intereses de los diversos actores político-electorales que se mueven en la región. Otra, en los intereses económicos que transitan por ese rumbo. Habrá que escarbar ahí para ver qué luz arrojan. Por ahora, lo más importante es encontrar formas de proteger a la población de la brutal represión, a los originarios y a los de afuera; exigir que autoridades imparciales, auxiliadas por organismos que vigilen su trabajo, inicien una investigación que dé con los responsables y los lleve a juicio. Desgraciadamente, ni en la Federación ni en el estado de Oaxaca se tiene confianza en las instituciones encargadas por ley de esto; por eso tal vez haya que acudir a instancias internacionales. Por el bien de todos, no podemos permitir que esta represión quede impune.

miércoles, 28 de abril de 2010

Poesia Tweetry....atajos de teclado

if (exists $one{$godness})
{do { my $life = our $light}
until (not $finish)}


imigueldiaz

Tweetry es un canal de creación literaria que ha nacido en Twitter y que aquí se ofrece en formato de blog.

#TweetryAsomate luna! quedate en mis ojos, lejos de la nube y cerca del suspiro...en las escaleras y ventanas; rendijas de amor:Doropeaton


Oaxaca polvorin...mientras, el simulacro de patriotismo nARIZONA



27 Abril 2010

Inicia operativo de rescate a caravana de paz 28/abril/2010 (Actualización)

A las nueve de la mañana de este miércoles 28 de abril de 2010 inició el operativo para rescatar a los integrantes de la caravana de paz que se dirigían a la comunidad autónoma de San Juan Copala, Oaxaca, y que fueron emboscados por paramilitares de la Unidad de Bienestar Social de la Región Triqui (Ubisort, de filiación priista).


En el operativo participan unos 45 elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones de Oaxaca, un cuerpo de médicos y un cuerpo de peritos .Van en 10 camionetas, cinco de ellas identificadas con la Agencia.

Organizaciones civiles y de defensa de derechos humanos alertaron desde ayer, 27 de abril, que en el paraje conocido como La Sabana algunas personas que formaban parte de esa caravana habían sido “muertos y heridos”, sin poder identificar el número ni el nombre de las víctimas.

La caravana de paz –que llevaba alimentos al municipio autónomo y buscaba documentar graves violaciones a las garantías individuales cometidas por los paramilitares en la zona– estaba integrada por alrededor de 40 defensores de derechos humanos, observadores internacionales y periodistas, entre ellos dos reporteros de Contralínea: Érika Ramírez y David Cilia.

Hasta ahora se desconoce el paradero de los periodistas de este semanario. También, su estado de salud. Contralínea repudia el ataque y la presunta privación ilegal de la libertad de quienes integraban la caravana de paz.

La comunidad autónoma de San Juan Copala se ubica en el municipio de Juxtlahuaca, Oaxaca. Conformada por más de 700 habitantes, enfrenta un cerco paramilitar derivado de la disputa de tierras entre organizaciones como la Ubisort (a la cual se le identifica con el gobierno de Ulises Ruiz), el Movimiento de Unificación y Lucha Triqui y el Movimiento de Unificación y Lucha Triqui Independiente (impulsor del municipio autónomo).

Los periodistas de Contralínea se dirigían a la comunidad autónoma a documentar el asesinato de las locutoras triquis de la radio comunitaria La Voz que Rompe el Silencio, Felícitas Martínez y Teresa Bautista, ocurrido el 7 de abril de 2008 en una emboscada.

Reportero Zósimo Camacho, enviado especial informando desde Oaxaca:

xxx


ENGLISH VERSION:

Armed group attacks caravan of peace in Oaxaca

VERSION FRANÇAISE: (traducción automatizada)

Caravane de la Paix à San Juan Copal, Oaxaca est attaqué par des paramilitaires

    Más sobre este tema:
  1. Oaxaca: amparo a paramilitares
  2. Desvía gobierno de Oaxaca 252.7 millones de pesos
  3. Conservadurismo ataca derechos de la mujer
  4. Un coordinador de Los Pinos ataca a la prensa
  5. El selecto grupo de los pensionados millonarios

lunes, 26 de abril de 2010

ALVARO URIBE y las similitudes con la MANO DURA

Sueño de palabras

Itlatol temiktli

Auh tokniwane,
tla xokonkakikan in itlatol temiktli:
xoxopantla technemitia,
in teocuitlaxilotl, techonitwuitia
tlauhkecholelotl, techoncozctia.
¡In tikmati ye ontlaneltoca
toyiollo, toknihuan!

¡Amigos, favor de oír
este sueño de palabras!:
en tiempo de primavera nos da vida
el áureo brote de la mazorca:
nos da refrigerio la roja mazorca tierna,
pero es un collar rico el que sepamos
que nos es fiel el corazón de nuestros amigos.


Tecayehuatzin
Cantares mexicanos

sábado, 24 de abril de 2010

AMLO- Entrevista y nos pusieron música



2, 3...

Una mañana en Tamaulipas, un radioescucha se levanta y prende la radio para escuchar a Carmén Aristegui y solo música... Para tremenda casualidad que se daba esta entrevista.

Grupo Radio Avanzado, la casual y cochina casualidad?

En desacuerdo con AMLO y con Clouthier, la Narcopolítica está ya instaurada...y trabajando....ahora sus fines y vasto análisis es otro cantar.

Mariachis para Carlos Monsiváis con música de Sabina

Fue entre pinos sin mar, una tarde antes de un concierto/ tú reinabas detrás de una pila de 22 mil 700 muertos/ cántame una canción al oído y te pongo un tequila/ con una condición/ que el señor Gómez Mont salga y diga que no soy indigno [...] Y nos dieron las dos y las tres y las cuatro y las cinco y las seis/ y borrachos al atardecer nos cayó García Luna...”

Crímenes que no prescriben

En su discurso del viernes antepasado (16 de abril) ante empresarios del turismo, Felipe Calderón reconoció que de cada 100 víctimas de su guerra contra el narcotráfico, seis eran civiles inocentes, cuatro soldados o policías y 90 delincuentes que se mataron entre sí. Según cifras actualizadas al día que se reunió con Joaquín Sabina en Los Pinos (19 de abril), el total de vidas arrasadas por la violencia ligada a la droga en los pasados 40 meses ascendía ya a 22 mil 700.

Como se desprende de la arenga calderónica, de diciembre de 2006 a abril de 2010, en este contexto habrían dejado de existir mil 362 civiles inocentes, 908 soldados o policías y 20 mil 430 civiles no inocentes. “Más de 90 por ciento de esos homicidios obedecen a la lucha de unos cárteles contra otros, es decir, no son ni siquiera acciones (?), ha habido muchos soldados, muchos policías caídos en cumplimiento de su deber, pero éste es un porcentaje que no llega, por ejemplo, a 5 por ciento de esas muertes”, dijo.

¿Qué significa no son siquiera acciones? ¿Que ninguno de los 20 mil 430 supuestos criminales caídos murió bajo las balas de policías o soldados? ¿Se mataron solitos entre sí? Pero, añadió Calderón, son muchos menos todavía (los) civiles atrapados en el fuego cruzado entre los delincuentes o policías con delincuentes.

Traducción: ninguno de los mil 362 civiles inocentes fue asesinado por las fuerzas armadas. Una vez más, Calderón no sólo miente, sino que pretende borrar de la memoria colectiva las muertes de niños, jóvenes y adultos inermes, perpetradas por soldados y marinos, por ejemplo, en Ahuatepec y Cuernavaca, Morelos (diciembre de 2009), Ciudad Juárez (enero), Monterrey y Nuevo Laredo (marzo), por no hablar de los ilegales allanamientos y saqueos de moradas, documentados, en Yucatán y Michoacán, también en marzo.

Pese a los testimonios de la familia tamaulipeca que fue acribillada con sus bebés el 20 de marzo al cruzar ante un retén cerca de Nuevo Laredo; pese a las protestas de la alta sociedad de Monterrey, que reaccionó con ira ante el asesinato de dos estudiantes del Tec, a quienes los soldados disfrazaron de sicarios el propio 20 de marzo, tal como habían hecho 17 días antes con un joven matrimonio en Anáhuac, Nuevo León; pese a los secuestros con fines de extorsión protagonizados por militares en Chihuahua, Baja California, Sinaloa, Guerrero, Tabasco, Chiapas, etcétera, Calderón niega la realidad y, peor aún, la justicia, siguiendo el modelo que impuso al inicio de su embozada dictadura, tras el homicidio de Ernestina Ascencio en Zongolica, Veracruz, donde por sus pistolas decretó que el deceso lo había causado una gastritis.

Embelesado por la música de Sabina, Calderón muestra una absoluta indiferencia ante el más reciente informe de la CNDH, que registró de 2007 hasta marzo de 2010 un aumento de 500 por ciento en las quejas referidas a violaciones de garantías individuales cometidas por soldados y marinos. Sin embargo, quienes por estricta obediencia a su comandante supremo han salido a las calles con sus tropas –no a disuadir, tarea que le corresponde a la policía, sino a atacar, tal como explicaron algunos generales desde el anonimato a este diario hace unos días–, están preocupados por lo que les reserva el destino.

Enviados a una guerra imposible de ganar contra el crimen organizado, los militares exigen que el Poder Legislativo les extienda un permiso oficial para entrar sin mandato de juez en casas particulares y arrestar a sospechos para interrogarlos. ¿Por qué quieren un permiso para hacer lo que de todas maneras están haciendo por órdenes de Calderón? Para defenderse cuando sean juzgados por ello en el futuro.

Anteayer, jueves, todavía ahíto por el recuerdo de las cosas tan bonitas, que según Tania Libertad se dijeron Calderón y Sabina el lunes, el titular de Gobernación, Fernando Gómez Mont, acudió al Senado a pedir a los miembros de la Comisión de Seguridad Pública que no discutan, de aquí a septiembre, el tema del fuero militar, que pretenden reformar mediante la Ley de Seguridad Nacional. En el dictamen que de todos modos aprobaron ese mismo día, los legisladores anticiparon que los soldados y marinos que cometan delitos sexuales, torturas y desapariciones forzadas serán juzgados por tribunales civiles.

Tal vez Sabina no sepa que hasta hoy, ningún soldado o marino ha sido presentado a la opinión pública como responsable de crimen alguno contra la población civil. ¿Por qué? Porque eso lo juzgan tribunales militares, cuyas sentencias escapan al escrutinio ciudadano. Pero, ¿por qué Gómez Mont pidió una prórroga de cuatro meses al Senado? Porque el Ejército está discutiendo, dijo, su propio proyecto de reforma sobre el fuero militar, que satisfaga las exigencias democráticas.

Fuentes legislativas consultadas al respecto revelaron a esta columna que, entre otras cosas, los militares demandan que la Ley de Seguridad Nacional les conceda facultades para autorizar la celebración de fiestas particulares, supuestamente para ejercer mayor control sobre el crimen organizado, tan afecto a las parrandas con mariachis y tequila.

Veintiséis años después del retorno a la democracia, Argentina continúa juzgando y castigando a políticos, jueces, sacerdotes, policías, marinos y soldados que durante la dictadura militar (1976-1984) asesinaron y desaparecieron a más de 30 mil personas. Sus pares mexicanos, que hoy obedecen las espantosas instrucciones que les dictan desde Los Pinos, se sienten tranquilos de momento. Si el Senado aprueba la abolición del fuero militar, la Cámara de Diputados deberá ratificarla, lo que está por verse, pues para eso sirven los fieles a Peña Nieto. Pero si aún así, la Ley de Seguridad Nacional queda lista para ser promulgada, manteniendo la supresión del fuero militar, Calderón podrá vetarla, negándose a publicarla en el Diario Oficial.

Hay una nueva guerra sucia en México y quienes participan en ella lo hacen por disciplina, pero a la larga tendrán que responder ante la justicia. Cuando el estado de derecho se restablezca en el país, quienes hoy disparan por órdenes superiores contra el pueblo tendrán que rendir cuentas, porque los crímenes de lesa humanidad jamás prescriben. Por el bien de todos, y de ellos mismos, soldados y marinos deben regresar a sus cuarteles a la mayor brevedad.

Con un abrazo grande para José Emilio Pacheco, desde ayer premio Nobel de las letras hispánicas, Desfiladero dedica la música de los versos que abren esta página a su entrañable amigo Carlos Monsiváis, a quien exhorta a salir ya de ese hospital, entre otras cosas, para llevar a cabo una misión que sólo él puede realizar con éxito: decirle a Sabina que, si en verdad le importa y desea reconciliarse con millones de mexicanos que aman su poesía tanto como repudian a Calderón, cuando regrese a Madrid organice un concierto en solidaridad con México, hoy sometido a una dictadura neofranquista cada día más sanguinaria.

jueves, 22 de abril de 2010

ME NACE PREGUNTAR AL EJERCITO MEXICANO








Pasa sobre mi mente una escena de la película: El Pianista (Wladislaw Szpilman), donde el protagonista Polaco es descubierto en el ático, por el Capitan Alemán (Wilm Hosenfeld).


Frente al escenario mexicano y su guerra contra el narcotráfico y en el mundo de las comparaciones, y de la búsqueda de nuevos actores que escriben la historia; está la milicia Mexicana. Me detengo frente al sagrado ejército mexicano, el intocable ejército, el inmaculado...

Por lo tanto me nace preguntar: Desde cuando la fuerza esta peleada con la autonomía, y por consiguiente con la inteligencia? Es soberano nuestro ejército? Es nuestro ejército todavía?
Vimos al ejército ser el principal aliado de Felipe Calderón en el 2006, en un momento crucial y de definiciones. Ellos apostaron por jurar lealtad a su comandante. Han ido con él a una "guerra"que los ha exhibido en muchos casos y los tiene postrados ante un gobernante que se le salió el país de las manos, desde hace ratos.

Si el comandante Felipe, sirve a intereses ajenos del Pueblo; el ejército Mexicano tendrá una cita con la historia al seguir siéndole leal.

Honor, valor, gloria, soberanía, lealtad a la Patria nos enseñaron de niños!

Entonces, nos dirán que el DRAE tiene varias acepciones? Como lo tiene la Ingenuidad….




Doropeatón

martes, 20 de abril de 2010

Nos queda Aute, Silvio...a Sabina lo perdimos



El de la congruente Ironia, ....Ingenuidad!

Los Medios En America Latina 1/2

Los niños de abril




Hablaste conmigo, conversaste contigo!

Meciste el columpio, donde jugabas.

Abrazaste los sueños inconcientemente

Como el juguete de ayer; conmigo…

Fuiste transparente más que el cristal,

Hiciste lo que tu conciencia no dictaba,

Montaste a caballo en palo de escoba,

y de la fruta hiciste capirotada tropical…

Tu adarga la colgaste lejos, del umbral

Sucumbiste ante un marco sideral

Y estuviste, como Icaro cerca del sol.

Hoy paso cerca de tu planta, me asomo;

Y a pesar de ser primavera, no floreas…

Solo al fondo cantan los niños de abril.

Doropeatón

sábado, 17 de abril de 2010

"Daño Colateral" La Muerte De Civiles Por Militares Sostiene El PRI




....El pasado 3 de marzo, en Ciudad Anáhuac, un pueblo de Nuevo León al norte de Monterrey, Juan Carlos Peña Chavarría y su compañera, Rocío Elías Garza, ambos de 30 años, bien conocidos en aquella comunidad, salieron de la empresa Delphi, donde trabajaban, a bordo de un coche Lumina gris, modelo 96, placas de circulación SDD-5108, cuando quedaron atrapados en una balacera entre narcos y el Ejército. Cuatro sicarios murieron frente a Delphi y otros dos en la preparatoria pública número 24, muy cercana, pese a que ya se habían rendido.

En la refriega, una bala hirió en el brazo a Juan Carlos, y cuando él y Rocío creyeron que todo había terminado, ella salió de su escondite para pedir auxilio a los soldados; éstos le dispararon a quemarropa y le dieron un tiro en la cabeza que le desfiguró el rostro; a Juan Carlos le hicieron lo mismo; luego colocaron una pistola en la mano derecha del cadáver de Rocío y la denunciaron como integrante del crimen organizado.

El viernes 19 de marzo, Jorge Antonio Mercado y Javier Francisco Arredondo, estudiantes de posgrado en mecatrónica, fueron asesinados al salir del Tec de Monterrey y el Ejército los presentó como sicarios. En Colombia, cuando un soldado mata a un guerrillero de verdad, se dice que protagonizó un acto positivo. Pero a los inocentes que asesinan y disfrazan para cobrar la resistencia se les llama falsos positivos. ¿Esto explica no sólo las muertes recientes en Monterrey sino la desaparición de jovencitos secuestrados por el Ejército Mexicano en Ciudad Juárez y diversos puntos de Tamaulipas?...

Jaime Avilés

miércoles, 14 de abril de 2010

El niño del tico

Ayer con un uniforme descolorido por el uso, la mochila rasgada, el pantalón manchado. Se subió al camión y se sentó a mi lado. Debe de ir como en el tercer grado de primaria, me dije. Todavía conservaba el gel que le permitía mantener el peinado de moda, la camisa blanca, el pantalón azul… este niño desaliñado; cargaba su mochila de más de quince kilos en la espalda.
Pero nada le importaba a este gigante de fantasías en capullos, pues muy a gusto disfrutaba de su tico. Sí, ese dulce de chile piquín con sal; embutido en una delgada bolsa, de unos veinte centímetros, de color rojo. Que va cortando uno con la boca al ir disfrutando de tan suculenta golosina.
El más barato de todos los dulces, el más democrático de todos, tenía mucho tiempo que no lo veía y mientras este niño jalaba y disfrutaba de su tico. Mi memoria sonreía.

Ahora que el gobierno “ya le importa que comen los niños”, me digo; también le importa como se visten? Qué quieren ellos? Si tienen trabajo sus Padres? Si comieron hoy…?


Doropeatón

Zapata Vive! Vive!, la lucha, sigue, sigue!




Fotos: El trono


Ciudad de México, Palacio Nacional, diciembre de 1914. El campo, alzado en revolución, invade el planeta urbano. El norte y el sur, Pancho Villa y Emiliano Zapata, conquistan la ciudad de México.
Mientras sus soldados, perdidos como ciego en tiroteo, dan vueltas por las calles pidiendo comida y esquivando máquinas jamás vistas, Villa y Zapata entran al palacio de gobierno.
Y Villa ofrece a Zapata la dorada silla presidencial. Zapata no la acepta. —Deberíamos quemarla —dice—. Está embrujada. Cuando un hombre bueno se sienta aquí, se vuelve malo. Villa se ríe, como si fuera chiste, desparrama sobre la silla su grande humanidad y posa ante la cámara de Agustín Víctor Casasola. A su lado, Zapata se ve ajeno, ausente, pero mira la cámara como si disparara balas, no flashes, y con los ojos dice: —Lindo lugar para irse.
Y al rato nomás, el jefe del sur se vuelve al pueblo de Anenecuilco, su cuna, su santuario, para seguir rescatando, desde allá, las tierras robadas. Villa no demora en imitarlo: —Este rancho está muy grande para nosotros.

Los que después se sientan en la codiciada silla, la de los dorados oropeles, presiden las matanzas que restablecen el orden. Zapata y Villa caen, asesinados a traición.


Eduardo Galeano Espejos. Una historia casi universal

martes, 13 de abril de 2010

YACIMIENTOS TRANSFRONTERIZOS:



El título decía: Niega México yacimiento transfronterizo con EU y me brinca la noticia. Con constantes ruidos mediáticos en mi entorno: Narcopolítica, ley GESTAPO, reallitys show; que la televisión mexicana hace muy bien, crisis económica consecuencia de todo, razón de nada y responsabilidad de nadie…en un espasmo espontáneo propongo analizar un poco como si fuera médico forense, lo que dejó la rapiña:

1).- Aquí la nota: México, DF / El Universal. Sábado, 10 de Abril de 2010 - El gobierno mexicano informó que no hay certeza de que exista un yacimiento transfronterizo de hidrocarburos, por lo que el conocido como “Great White” ubicado en el Golfo de México, que ha comenzado a explotar el gobierno de Estados Unidos, se localiza en su totalidad en territorio norteamericano.

Las Secretarías de Relaciones Exteriores y Energía emitieron la tarde del viernes un comunicado en el abordan el tema del inicio de actividades de exploración y explotación de hidrocarburos en el área bajo jurisdicción de Estados Unidos del “Cinturón Plegado de Perdido” en Golfo de México.
Señalaron que “con base en información técnica y científica disponible, expertos de ambos países han examinado las características del yacimiento “Great White” ubicado en la zona de Perdido.
La evidencia científica y técnica disponible revela que el yacimiento no contiene estructuras transfronterizas, ya que se localiza enteramente dentro de la jurisdicción de Estados Unidos”.
Agregan que “hasta el momento no se conoce con plena certeza la existencia de algún yacimiento transfronterizo”.
La Cancillería y Sener indicaron que desde hace varios años el Gobierno federal realiza consultas periódicas e intercambiando información técnica con su contraparte estadounidense sobre la posible existencia de yacimientos transfronterizos, como parte del Tratado bilateral sobre la Delimitación del Golfo de México más allá de las 200 millas náuticas del 9 de junio de 2000 (Tratado de 2000)…
“Paralelamente, se encuentran en curso desde hace año y medio contactos bilaterales a fin de formalizar el inicio de las negociaciones entre ambos países sobre un tratado que otorgue certeza jurídica a la explotación de los recursos compartidos en la frontera marítima, en estricto apego al derecho internacional y a las legislaciones internas de ambas partes”, indicó el comunicado.
Las dependencias indicaron “están tomando todas las medidas necesarias para salvaguardar los derechos soberanos de México sobre sus recursos naturales en el Golfo de México”.

2).-Recientemente esto había dicho esta Secretaría:
Negocian México y EU explotar yacimientos de crudo compartidos:
Periódico La JornadaMiércoles 31 de marzo de 2010, p. 17

Cancún, QR, 30 de marzo. El subsecretario de Energía de Estados Unidos, Daniel Poneman, informó que las negociaciones entre su país y México para la explotación de los yacimientos petroleros compartidos que existen en el Golfo de México continúan avanzando.
La secretaria de Energía, Georgina Kessel, confió en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación apruebe contratos de Pemex. Tal dictamen permitirá ofrecer contratos petroleros por desempeño, difundió la agencia Bloomberg, en su canal de televisión…
Este tema se trató durante la semana pasada en la reciente visita que realizó la titular de Energía a la ciudad de Washington y que también tuvo como resultado un acuerdo entre Estados Unidos y México en materia de eficiencia energética, que fue signado con su homólogo estadunidense, Steven Chu.
En enero de 2011 vence la moratoria regulatoria que impide a empresas de Estados Unidos y Cuba perforar cerca de la frontera de aguas territoriales del nuestro país en el Golfo de México.
Daniel Poneman aseguró que hay recursos (petroleros) transfronterizos; sin embargo, la pregunta, dijo, es cómo compartirlos. Señaló que las conversaciones continuaron en Washington desde la semana pasada.
Cuando existe una ley internacional que protege este tipo de circunstancias hemos tenidos buenas conversaciones la semana pasada en Washington y tengo confianza en que vamos a encontrar la manera consensuada para atender estos recursos que se compartan en la frontera México-Estados Unidos.
Según Pemex se han identificado al menos cinco puntos en aguas ultraprofundas del Golfo de México que son yacimientos transfronterizos susceptibles de ser desarrollados desde el lado mexicano…

3).- Según la Fundación Miguel Estrada Iturbide, A.C.. con fecha Martes, 14 de Octubre de 2008 esto decía de los yacimientos transfronterizos entre Estados Unidos y México:
… Yacimientos Transfronterizos.

En la zona económica exclusiva de México se ubica la mayor porción de recursos de la megacuenca. En la plataforma continental, más de 263,000 kilómetros cuadrados, se han descubierto poco más de 60 campos, pero el país dispone de más del doble: casi 587,000 kilómetros cuadrados en sus aguas profundas, en esta vasta superficie aún no se tiene un solo campo.
La identificación de sus distintas áreas apenas se inició a fines de los años noventa y cobró un mayor impulso en la administración pasada, la cual destinó, de 2001 a 2004, 10,000 millones de dólares a su investigación, lo que representó muy probablemente el 20% del presupuesto total de PEMEX Exploración y Producción. Como resultado de dichas investigaciones, se estima la existencia de 54,000 millones de barriles de crudo equivalentes como recursos prospectivos.



En el siguiente cuadro se desglosan las cifras correspondientes a las áreas en tierra, el talud continental y en profundidades más allá de 500 metros de tirante de agua. Cabe señalar, que en el cuadro se desagrega el crudo y el gas utilizando los factores de equivalencia establecidos por Pemex Exploración y Producción.
La Distribución de los Recursos Prospectivos de México.



Acuerdos entre México y Estados Unidos Referentes a los Yacimientos Ubicados en la Región Transfronteriza del Golfo de México.
El tema de los recursos marinos, entre ellos los que existen en yacimientos transfornterizos, llevó a México y a Estados Unidos a la mesa de negociación y a la celebración de dos tratados internacionales, cuyo objeto común derivó en la creación de reglas bilaterales para el aprovechamiento de dichos recursos. El primer tratado, denominado “Tratado de Limites Marítimos entre los Estados Unidos Mexicanos y Estados Unidos de América”, firmado por ambos países el 4 de mayo de 1978, tuvo como objeto la definición de los límites marítimos, lo cual, a su vez, resultó en la delimitación de sus respectivas zonas económicas exclusivas. Mediante este tratado, Estados Unidos aseguraba sus zonas pesqueras y México demarcaba los lindes de su plataforma continental. Desde la celebración del tratado se advertía el nerviosismo político y diplomático que, por su importancia, despiertan los recursos submarinos, en especial los petroleros. Los compromisos bilaterales no se adoptarían sin antes sopesar los intereses de todo tipo de actores.
Ello implica los 20 años que tomó a Estados Unidos ratificar este tratado, el cual tuvo como efecto el trazo de una línea divisoria a través de las secciones central y occidental del Golfo de México. El texto, empero, dejó fuera el llamado “Polígono Occidental” del Golfo de México, donde se ubica al menos uno de los “Hoyos de Dona”. Los acuerdos sobre estas zonas de riqueza petrolera fueron materia de un tratado posterior: el “Tratado entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Gobierno de los Estados Unidos de América sobre la delimitación de la Plataforma en la región occidental del Golfo de México más allá de las 200 millas náuticas”, firmado por las partes el 9 de junio de 2000. Sucintamente, delimita un polígono en la Plataforma occidental del Golfo de México, del cual 10,556 kilómetros cuadrados corresponden a México (60.36%) mientras que 6,932 kilómetros cuadrados corresponden a Estados Unidos (39.64%).


Con tan sólo nueve artículos, el tratado de 2000 parece un documento insustancial hasta que, en el artículo IV, reconoce la posibilidad de que en esa zona existan yacimientos transfronterizos (“yacimientos de petróleo o de gas natural que puedan extenderse a través del limite establecido en el Artículo I”). El descubrimiento es, desde muchos ángulos, inquietante, e instaura la pregunta sobre cómo harán México y Estados Unidos para convenir una práctica conjunta de explotación petrolera si sus respectivos marcos normativos casi en nada son compatibles, al extremo de que muchas de las disposiciones del marco jurídico de un país violen a ultranza las del otro.

Cabe señalar, que el tratado de 2000 establece una moratoria de 10 años para permitir a las partes definir políticas y llevar acabo las acciones jurídicas y técnicas preparatorias de la primera inmersión en la región transfronteriza. Conforme al artículo IV del tratado de 2000, ambas partes tienen prohibido, por un periodo de 10 años a partir de la entrada en vigor del mismo, autorizar la perforación o la explotación de hidrocarburos en la plataforma continental dentro de una milla cuatro décimas.
Bajo esté contexto, resulta complejo definir una política a seguir. Por un lado, ya existe un tratado que tiene vigencia hasta el 2010, el cual se fundamentó en la búsqueda de acciones jurídicas y técnicas preparatorias para las primeras inmersiones en la región transfronteriza, estableciendo un periodo de 10 años para diseñar estás políticas.
En este sentido, habría que ver que tipo de planeación y de acciones ha seguido PEMEX Exploración y Producción al respecto, y de manera paralela que opinión y planeación al respecto tiene la Secretaría de Energía, ya que se debe recordar que estamos a tan solo 3 años de que se cumpla el plazo acordado en el tratado del año 2000….


Es relevante señalar, que no podemos esperarnos a que llegue el 16 de enero de 2011, fecha en la cual vence el segundo tratado, y entonces empezarnos a preocupar sobre qué hacer con el petróleo mexicano transfronterizo, tal como ocurre ahora con la desgravación del maíz y fríjol, establecida desde hace años en el marco del TLCAN. Por lo tanto, es necesario legislar para lograr un mejor y óptimo aprovechamiento de nuestra riqueza en hidrocarburos, ubicada en yacimientos transfronterizos.

De no realizarse una explotación de los yacimientos transfronterizos de manera conjunta, es posible que la despresurización de los yacimientos, de iniciar la explotación solo del lado norteamericano haga que la recuperación del petróleo del lado mexicano del yacimiento sea menor. En campos nuevos se estima que la pérdida de producción es proporcional a la pérdida de presión, y que ésta podría llegar a 30% de iniciarse la explotación en solo una parte del yacimiento. La pérdida de hidrocarburos para México por no iniciar en forma conjunta la explotación podría ser de aproximadamente de 800 mil millones de barriles de petróleo crudo equivalente, cuya recuperación implicaría inversiones superiores a 8,500 millones de dólares.
Para México, el poder realizar contratos y convenios para la explotación conjunta de yacimientos transfronterizos, es sumamente importante y benéfico, ya que significa estar en condiciones, tanto financieras como técnicas para explorar y explotar oportuna y eficazmente los yacimientos transfronterizos.

4).- Las trasnacionales, listas para explotarlos Yacimientos compartidos, libres en enero de 2010

martes, 21 de octubre de 2008


Estados Unidos podrá explotar los yacimientos petroleros que están pegados en la frontera con México a partir de enero de 2010, cuando se venza la moratoria que se negoció en 2000, pese a que los estudios bidimensionales que se han hecho hasta ahora demuestran que gran parte del aceite está en nuestro país. ("Yacimientos compartidos, libres en enero de 2010" por Luis Carriles, Milenio Diario, 21 de octubre de 2008)
De acuerdo con Petróleos Mexicanos, el país no tiene los recursos necesarios.Estados Unidos podrá explotar los yacimientos petroleros que están pegados en la frontera con México a partir de enero de 2010, cuando se venza la moratoria que se negoció en 2000, pese a que los estudios bidimensionales que se han hecho hasta ahora demuestran que gran parte del aceite está en nuestro país.De acuerdo con Petróleos Mexicanos (Pemex), el país no tiene ni los recursos ni el marco jurídico suficiente para explotar el yacimiento de plegado perdido que empieza en Estados Unidos y desciende hacia el sur, donde se ubica cerca de 90 por ciento del crudo.Xavier Antonio Garza, asesor en asuntos internacionales de la oficina del abogado general de Pemex, señala que se necesita reformar el artículo 4 de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 constitucional para que la petrolera pueda explotar estos recursos.La propuesta que tienen es la siguiente:“Articulo 4º A.- Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios realizarán los actos necesarios para dar cumplimiento a los tratados internacionales que los Estados Unidos Mexicanos celebre para la exploración y desarrollo de los yacimientos de hidrocarburos transfronterizos, entendiendo por éstos aquellos que se encuentren en territorio nacional y tienen continuidad física fuera de éste”…
Al respecto, Nicolás Borda, abogado especialista en el sector energético, explicó que los contratos incentivados para exploración y producción de aceite son totalmente insuficientes para poder pensar en llegar a las aguas profundas del Golfo de México.“Las inversiones que se requieren para las aguas profundas –que es donde están los yacimientos transfronterizos- son muy altas y la rentabilidad ofrecida en estos contratos incentivados es muy poca, es difícil pensar que puedan ser atractivos para las empresas que pudieran estar interesadas”, dijo.El yacimiento transfronterizo de plegado perdido contiene cerca de 3 mil millones de barriles de petróleo crudo equivalente pero se ubica más allá de los 2 mil 500 metros de profundidad y Pemex no tiene la tecnología para rebasar los mil 500 metros.Los caminos que le quedan a Pemex es que se asocie con empresas que tengan la tecnología y la capacidad de llegar a profundidades cercanas a los 3 mil metros y se lleve la tajada menor por explotar el yacimiento desde el lado estadounidense.Los reservorios compartidos entre México y Estados Unidos han sido comprobados por diversas técnicas de exploración, de hecho, las primeras pruebas que se han llevado a cabo están muy cerca de la frontera, apenas a 5 kilómetros de la línea imaginaria.Entre las empresas que desde Estados Unidos están con pozos exploratorios se encuentran Shell, Chevron y British Petroleum.Hay dos yacimientos que son explorados por las petroleras, uno es el Great White que está a menos de nueve kilómetros de la línea divisoria y el Trident que está apenas a cinco kilómetros.

Las preguntas son varias:
Porqué miente sistemáticamente el Gobierno Mexicano? Porqué se retracta la Secretaría de Energía? Qué se negoció en la visita del Gabinete Gringo en su disimulada visita de “seguridad”? Porqué calla la oposición ante tal entreguismo de Calderón? Y los medios porqué callan? Mientras este mexicano aturdido espera una explicación ingenuamente…. No es lo mismo “El que chupa más, más jala a el que chupa más, jala todo….”

lunes, 12 de abril de 2010

LLUVIA DE VERANO EN PRIMAVERA.




Esta lluvia que llovizna, siempre llovizna
de nostalgia.
Y con ese aire fresco
Impregna el olor a tierra húmeda,
A fertilidad que espera sedienta;
La gota de vida.

Hacen el amor la tierra y el cielo,
Decían los viejos y el campesino
Ve orgulloso caer las gotas.
Desde su jacal al lado de una palma.

Espera que el maíz, el fríjol cumplan
Con su promesa,… plantarse en la tierra!
Con lluvia de verano en Primavera.



Doropeatón

sábado, 10 de abril de 2010

COFETEL ¿Secuestrada?

La “ridícula minoría”....Y el NEL OUT



Gracias a los senadores del PAN y del PRD (Gustavo Madero, Carlos Navarrete, Santiago Creel y Pablo Gómez, entre otros), cuyas bancadas rechazaron que el absurdo castigo se pospusiera un año, la medida afectará, además, a quienes sí registraron su aparato pero de todos modos no podrán hablarnos. Y dañará a “los magnates de la telefonía móvil”, quienes, de acuerdo con Carlos Fernández-Vega (México SA de ayer viernes), sufrirán “una pérdida anualizada cercana a 60 mil millones de pesos... de los que unos 42 mil millones dejarían de ingresar a la chequera”... de Carlos Slim.
Quienes no registraron su teléfono celular, en franca desobediencia civil, tienen sobradas razones para justificarse. Si Ernesto Zedillo puso al frente del Registro Nacional de Vehículos (Renave) al torturador argentino Ricardo Miguel Cavallo, hoy preso por incontables crímenes; si Luis Carlos Ugalde vendió los datos de 70 millones de votantes a empresas extranjeras, todo México da por hecho que los empleados de Calderón subastarán el padrón del Registro Nacional de Usuarios de Teléfonos (Renaut) entre los bancos que andan a la caza de deudores fugitivos, los call-centers que ofrecen cualquier clase de bisutería y las bandas que se dedican al secuestro y el narcotráfico....



Más por necesidad que por convencimiento, millones de usuarios de telefonía móvil aportaron sus datos personales y, así, quedaron registrados en el Renaut (según la estadística oficial, fácilmente manipulable), aunque se supone que toda esa información ya la habían proporcionado al contratar la línea. Esta aportación colectiva” permitirá, de acuerdo con la idílica versión gubernamental, “combatir los delitos de extorsión, amenazas, el secuestro en cualquiera de sus modalidades o algún ilícito grave o relacionado con el crimen organizado”.

La “ridícula minoría” (Calderón dixit) que ha puesto de cabeza al país y exhibido –como si fuera necesario– la ineficiencia gubernamental, debe estar preocupadísima con este nuevo “impedimento” para su accionar (total, son nuevos en este negocio), mientras la trasnacional española Movistar se pone flamenca, Telcel se muestra extrañamente sumisa a las decisiones del poder público y la siempre coordinada autoridad se contradice.

Por ejemplo, el presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), Héctor Osuna, advierte públicamente que “las empresas telefónicas que no desactiven las líneas sin registro en el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (una vez vencido el plazo) serán sancionadas conforme a la Ley de Telecomunicaciones. Luego de que la compañía Telefónica Movistar anunció que dejará activas las líneas de sus clientes que no se hayan dado de alta en el registro, Osuna dijo que todas las concesionarias del servicio celular deben cumplir con la ley o se arriesgan a ser sancionadas, incluso se les puede retirar la concesión. Llama la atención que la compañía pretenda no respetar la ley (La Jornada).

En otra declaración, Gonzalo Martínez Pous, el comisionado de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, reconoce que “la disposición legal del Renaut por la cual se establece que las líneas que no sean dadas de altas en este sistema serán canceladas es de carácter autoaplicativo para las telefónicas, es decir, que las autoridades no pueden ordenar a estas empresas que procedan a esta suspensión. La intervención de la autoridad en este sentido puede ser hasta que se cumpla el plazo fijado para realizar este registro, por lo que si los operadores no cancelan los números que no fueron dados de alta, entonces la Cofetel iniciará un proceso para emitir una opinión a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes para que sancione a las compañías que desacataron lo dispuesto en la ley, (pero) la sanción es sólo económica” (El Universal).

¿Quién tiene la razón? El segundo declarante, porque la Ley Federal de Telecomunicaciones sólo establece sanciones económicas a las empresas que incumplan con lo dispuesto. Es cuestión de echar números: si en el balance, ya descontada la multa (de 10 mil salarios mínimos la más alta), ganan más al mantener las líneas en operación, entonces para ellas la decisión no es complicada, porque ya se sabe cuál sería el camino a seguir de las empresas de telefonía móvil, en el entendido de que el Renaut carece de reglamento operativo, algo que por lo demás “olvidó” elaborar la siempre eficiente autoridad.

A los españoles de Telefónica Movistar les dio por mandar a paseo a la Cofetel, y anunció que “no suspenderá el servicio de telefonía móvil a los clientes sin inscripción en el Renaut, y aseguró que en caso necesario acudirá a los tribunales para defender a sus clientes, porque las telecomunicaciones son un servicio de interés público protegido por la Constitución, por lo que no puede ser negado a la población. La empresa señaló que comparte con las autoridades la preocupación por el mal uso que los delincuentes hacen de los teléfonos móviles, y por eso acordó con Telcel y el Consejo Ciudadano de Seguridad Pública la creación de un mecanismo para que ninguna de las dos empresas pueda usar aparatos que fueron reportados como robados. Sin embargo, no perjudicará a sus usuarios que hayan omitido el registro de su celular en el Renaut, debido a que una cantidad significativa de personas de menores ingresos no se inscribió porque carece de CURP y en algunos casos no tiene siquiera acta de nacimiento. En otros casos el grado de ignorancia digital que desafortunadamente existe impide a algunos usar el método de registro a través de mensajes cortos” (La Jornada).

En ese ambiente llega a su fin el plazo otorgado por el gobierno para el asunto del Renaut. Y entre dimes y diretes, a menos de 24 horas de vencer el plazo, millones siguen sin registrarse, ni lo harán.
En vía de mientras, qué dice la señora Constitución, de la que nadie se acuerda. Va un rápido paseo por sus conceptos: “las comunicaciones privadas son inviolables. La ley sancionará penalmente cualquier acto que atente contra la libertad y privacía de las mismas, excepto cuando sean aportadas de forma voluntaria por alguno de los particulares que participen en ellas. El juez valorará el alcance de éstas, siempre y cuando contengan información relacionada con la comisión de un delito. En ningún caso se admitirán comunicaciones que violen el deber de confidencialidad que establezca la ley.


“Exclusivamente la autoridad judicial federal, a petición de la autoridad federal que faculte la ley o del titular del Ministerio Público de la entidad federativa correspondiente, podrá autorizar la intervención de cualquier comunicación privada. Para ello, la autoridad competente deberá fundar y motivar las causas legales de la solicitud, expresando además, el tipo de intervención, los sujetos de la misma y su duración. La autoridad judicial federal no podrá otorgar estas autorizaciones cuando se trate de materias de carácter electoral, fiscal, mercantil, civil, laboral o administrativo, ni en el caso de las comunicaciones del detenido con su defensor.


“Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento. Toda persona tiene derecho a la protección de sus datos personales, al acceso, rectificación y cancelación de los mismos, así como a manifestar su oposición, en los términos que fije la ley, la cual establecerá los supuestos de excepción a los principios que rijan el tratamiento de datos, por razones de seguridad nacional, disposiciones de orden público, seguridad y salud públicas o para proteger los derechos de terceros”.

Las rebanadas del pastel
Ya con las cifras oficiales definitivas del Renaut en la mano, los mexicanos constatarán cuánto se reduce el crimen organizado, el número de secuestros, extorsiones, amenazas, fraudes, etcétera, etcétera, porque se supone que ese es el fin del registro obligado.



Carlos Fernández-Vega
cfvmexico_sa@hotmail.commexicosa@infinitum.com.mx

jueves, 8 de abril de 2010

Filosofía Latinoamericana Del Caribe y "Latino"

Pirateria Oficial....



Saben qué? Se aprobó, la piratería se persigue de oficio a partir de esta propuesta!....Delante del caso Paulette.

El caso Paulette, las trampas del reality

MÉXICO, D.F., 6 de abril (apro).- “Ustedes me dicen en qué momento puedo llorar”, les dijo Lisette Farah a los reporteros de TV Azteca que la entrevistaron hace diez días, en el mismo dormitorio en el que se encontró el cadáver de su hija Paulette, una niña de cuatro años cuya desaparición y posterior hallazgo se han convertido en un auténtico reality show, un fenómeno de rating para los noticiarios de medios electrónicos y un tópico constante en las redes sociales.

Nadie de la Procuraduría del Estado de México aisló antes el dormitorio de la menor. Nadie de la propia familia privilegió la privacidad o el derecho a la intimidad frente al pulpo mediático que los acosó, los siguió y ahora se convierte en su patíbulo.

Los propios medios fueron envueltos en la dinámica de este caso que tiene todos los ingredientes de un reality judicial: pistas falsas, contradicciones de las autoridades, una psicóloga que imita al Doctor House, una madre que es presentada como Catalina Creel, un pleito familiar típico de los melodramas televisivos.

Además, un gobernador compulsivo, Enrique Peña Nieto, con su imagen que sale “en defensa” de su procurador Alberto Bazbaz para que su copete no acabe sepultado en la tragicomedia mediática, y el coro griego de los seguidores de las redes sociales que han suplantado al Ministerio Público y juzgan a todos los que se han involucrado en este caso.

Tan sólo en Facebook se abrió un foro que hasta ahora tiene 285 fans bajo el título “Si no se hace justicia en el caso Paulette no voto por Peña Nieto”. En Youtube el video titulado “El Misterio de la Ropa de Paulette” ha roto en menos de una semana el récord con 162 mil 615 reproducciones. Los usuarios desahogan toda la rabia social prevaleciente en contra de las autoridades ministeriales y de la impunidad judicial.

Las televisoras son los protagonistas esenciales de este brote mediático. Televisa, tan tacaño con su tiempo-aire informativo, le ha dedicado más de cinco horas a la cobertura del caso en menos de una semana; TV Azteca, con su estilo de dramatización, se ha convertido en el fiscal. Milenio TV rompió récord de audiencias durante la conferencia en vivo del procurador Bazbaz.

Medios internacionales, como El País, CNN en Español y las agencias informativas norteamericanas y europeas han centrado más atención en este caso que en otros expedientes tanto o más graves como el incendio de la guardería ABC, en Hermosillo, Sonora.

En este expediente no hay inocentes y sí muchas responsabilidades y coartadas encubiertas por la dinámica del reality. El exceso de intrusión mediática no ha sido para informar de un caso de presunto secuestro, primero, y ahora de homicidio sin móvil claro, sino para regodearse en la incapacidad de la procuraduría mexiquense y entrevistar a los principales involucrados que alientan la hoguera del linchamiento.

Tras la liberación de los cuatro arraigados –los padres y las dos niñeras–, el domingo 4, las entrevistas televisivas se han convertido en sustitutos de los fiscales, psicólogos y hasta de asesores matrimoniales.

Lisette Farah apareció en entrevista con Adela Micha para alegar inocencia ante la cortina de sospecha que tramó la propia Procuraduría mexiquense. Y su esposo Mauricio Gebara dio una multitudinaria rueda de prensa para afirmar: “sólo creo en mi inocencia”.

El reality es un término acuñado en los años noventa para clasificar a los nuevos géneros televisivos creados como maquinarias intensivas de rating, ese dios oculto que define los contenidos televisivos no a partir de la calidad sino de la capacidad de comercializar masivamente.

Los reality mezclan la realidad con la ficción, la información con el guión oculto de los productores telegénicos, descontextualizan para privilegiar el llanto, la ira, la indignación, las emociones primarias de una sociedad ayuna de expectativas.

El secreto de un reality es desatar una agenda mediática a partir de los escándalos –reales o ficticios– para encubrir otros temas incómodos para las grandes audiencias o simplemente para generar un fenómeno de audiencias que les permitan a los medios masivos erigirse en gestores de la opinión pública.

El reality judicial es un subgénero que simula un periodismo de investigación, en torno a un homicidio, un secuestro o algún delito que cimbre las emociones de las audiencias.

El secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, nos ha recetado en los últimos cuatro años varias muestras de su capacidad para producir realitys policiacos o judiciales. Ahí está el caso de la presunta secuestradora Florence Cassez, que detonó un conflicto diplomático entre Francia y México.

El problema de los realities es cuando los principales protagonistas se salen del guión y el espectáculo se transforma en un Frankeinstein incómodo, incluso para los propios medios que le apostaron al manoseo y a la intoxicación de sus audiencias.

El caso de la niña Paulette tiene todos los ingredientes de un reality que ha cobrado vida propia y amenaza con asfixiar a todos los que le apostaron a utilizar la indignación social por la desaparición de una menor, con problemas de capacidades diferentes, y encubrir una descomposición de la elite mucho más profunda de lo que se alcanza a observar.

Jenaro Villamil

Email: jenarovi@yahoo.com.mx