Veracruz, la receta para ordeñarlo: Económico, violencia...

Hace dias se publicó en la revista contralínea, reportaje titulado Veracruz, empieza la pesadilla de la bursatilización, veo con profunda preocupación que a mi Estado, la Patria Chica, se le pretende aplicar en su totalidad; esa herramienta para saquear un Estado rico en recursos!
Por un lado, permitir la violencia, la corrupción. Restringir la economía con herramientas de "dietas económicas", para golpear a la población.

El señor Javier Duarte llegó condicionado, al parecer para tomar la gobernatura y vemos como se vio obligado a repartir el poder en Veracruz, con todos los grupos de rapiña que volaban en torno al cuerpo exquisito de mi Estado. Aquí dos reportajes más, para reforzar esa teoría:

1) Veracruz, entre el miedo y la violencia

El número de muertos se incrementa, los militares han desmantelado narcolaboratorios y se habla ya de narcocárceles

El año terminará como inició. Con balaceras entre la policía, la marina y los militares con los malosos, con muertos y ejecutados, con secuestros y levantados, con rumores y acoso telefónico.
De norte a sur de Veracruz hay focos rojos.
En Pánuco y Tempoal, tiroteos entre las fuerzas de seguridad y la delincuencia organizada, con saldo de varios muertos.
En el centro de Veracruz, en Córdoba, pavor y miedo con graves rumores de violencia.
En la zona conurbada Veracruz-Boca del Río, con levantones y secuestros y plagio de unidades móviles, camionetas último modelo, por malosos disfrazados de agentes de tránsito operando en el transcurso de la madrugada hasta en el bulevar.
En el sur de Veracruz, desde Rodríguez Clara, donde cayeron un ganadero y un alcalde electo, hasta Coatzacoalcos, donde los militares han descubierto narcolaboratorios.
Hay, no obstante, otro estilo de gobernar.
Mientras el antecesor fijaba la política pública en los medios, el gobernador de Veracruz se desplaza, con el gabinete de seguridad, pasado el desorden social, al escenario de la tragedia.
Así, por ejemplo, sucedió el fin de semana en Córdoba, donde hubo alarma, en base a rumores, sembrando zozobra e incertidumbre, a tal grado, reveló el secretario de Seguridad Pública, de que, se aseguró, el Pico de Orizaba vomitaría larva.
Incluso, hasta las clases de la educación primaria fueron suspendidas y los maestros adelantaron las posadas.
Allí, el gabinete coincidió en la misma postura. ‘No tengan miedo’’ exclamaron todos en un discurso repetitivo, como si fuera suficiente para tranquilizar a una población temerosa.
Y el domingo 19, el gobernador anunció que se trasladaría, otra vez (hoy martes) con el gabinete de seguridad, a Tempoal, donde en la primera quincena de diciembre, se registró una balacera entre pistoleros y militares y policías, con el saldo de 4 muertos, según boletinara la zona militar con base en Tuxpan.
Es más, y hasta donde trascendió, los militares detectaron un teléfono celular, propiedad de un policía municipal, que pasaba tips a los malosos, avisándoles en tiempo y forma de operativos en su contra.
Y al mismo tiempo que fue arrestado, se piensa que nadie descartaría una contraofensiva para que la policía del norte de Veracruz sea investigada debido a presuntos nexos con los barones de la droga.
En Soledad de Doblado, también esperan el gabinete de seguridad con el jefe del Poder Ejecutivo, pues el sábado en la madrugada, en una cantina, fueron asesinados dos medios hermanos, menores de 25 años, con armas de 9 milímetros, de tal manera que el sábado en la mañana, a las 9 horas, la agente del Ministerio Público todavía seguía interrogando a un montón de meseras y borrachos, detenidos en el lugar de los hechos, algunos de los cuales hablaban de un enfrentamiento entre pistoleros.
Es más, desde la prensa escrita y hablada los medios oficiosos publicaron que en el caso de la sangre rodada en Soledad de Doblado se trataba de un crimen pasional.
Once días antes de concluir el año, la Secretaría de la Defensa Nacional, a través de sus zonas militares, ha declarado que en el estado de Veracruz han aprehendido a un aproximado de 516 personas, de las que 151 fueron capturadas en Coatzacoalcos, en tanto 98 en la zona conurbada Veracruz-Boca del Río.
En Coatzacoalcos también han asegurado 3 narcolaboratorios y desmantelado a igual número de bandas delictivas, en tanto la Sedena sigue la pista a un maloso, a quien habrían ubicado el fin de semana en una plaza comercial y tras el despliegue militar la gente que paseaba se llenó de miedo.
En los primeros días de diciembre, en Tierra Blanca la policía detuvo a unos asaltacaminos, y uno de ellos, recién salido del penal de Cosamaloapan, anunció a sus compañeros que antes de regresar al Cereso prefería suicidarse, y por tanto, se pegó un tiro.

VIOLENCIA ES INEVITABLE, NI MODO

En el mes de noviembre del año 2009, en Soledad de Doblado murió a tiros en un choque con los militares Braulio Luna, considerado como uno de los jefes de los malosos.
Y a los 3, 4 días, el cuerpo del delegado de Seguridad Pública, con sede en Paso del Toro, apareció descuartizado, en cachitos, en un costal, pues, de acuerdo con las versiones, subvencionado por la delincuencia organizada, se le pasó (o fue rebasado por las circunstancias) avisar a tiempo a los sicarios del operativo en su contra.
Luego, habría un brinco histórico hasta la congregación de ‘El Moralillo’ en el municipio de Pánuco, donde a principio de año estallara una granada con el saldo de un muerto.
Después, en el mismo municipio aparecieron 4 muertos en el pueblo, y al desconocerse su identidad, el gobierno se apresuró a declarar que los habían asesinado en Tampico, Tamaulipas, pero tirado en Veracruz, como estila, se dijo, la delincuencia organizada.
Más adelantito, en Poza Rica, la plaza se ha vuelto un foco rojo, pues a la fecha suman diez los cadáveres, uno de ellos, un contratista de Petróleos Mexicanos, a quien tocara estar en el sitio y en la hora equivocada.
La ola de violencia registró un capítulo estelar con el asesinato, primero, del ganadero Jaime Gasperín, padre de la alcaldesa de Rodríguez Clara, en el centro de la ciudad saliendo de un restaurante, y segundo, del crimen del presidente municipal electo, el panista Gregorio Barradas, suegro de Oliver Aguilar Yunes, presidente del comité municipal del PRI en el puerto jarocho, y amigo familiar del gobernador de Veracruz.
Allí, fue nombrado Fiscal del caso el ex delegado de la Procuraduría General de Justicia en Veracruz, Jaime Rodríguez Aguilar, originario del Distrito Federal y licenciado en Derecho por la Universidad La Salle, de México.
Delegado de la PGR en Jalisco y en Nuevo León, el periódico digital ‘‘Elporvenir.mx’ publicó en el mes de julio de 2006, que Rodríguez Aguilar concluía su periodo como delegado ‘‘con un duro golpe a la piratería y una disminución en el narcomenudeo’’, pero... con dos crímenes en el limbo en contra de funcionarios públicos.
Uno de ellos, agente del Ministerio Público federal, Miguel Angel Esquivel Cantú, asesinado en el 2005 en el poblado de Guadalupe.
Y el otro, Luis Carlos Reyes, ejecutado en el 2006, en Nuevo León.
El portal registra que su despido fue a puerta cerrada, únicamente con sus colaboradores, en aquella fecha cuando entrega el cargo (3 de agosto de 2007) a Cuauhtémoc Villarreal Martínez, quien despachaba como subdelegado en el estado de Morelos.
En Veracruz sustituiría como delegado a Manuel Guevara Ortiz.
El penúltimo evento de la delincuencia organizada se cometió en el puerto jarocho, con el secuestro del priista y ex regidor, empresario Alfonso del Rayo, por quien, se afirma, la familia habría pagado 10 millones de pesos (la mitad de lo solicitado), o en todo caso, entregado 5 automóviles de su propiedad.

‘‘ESTOY LLENO DE MIEDO’’

El alcalde de Cosamaloapan, Juan René Chiunti, ha revelado que en las últimas semanas los malosos han levantado y secuestrado entre 6 y 8 vecinos, cuyos familiares pagaron (cada uno) millón y medio de pesos a cambio de su libertad.
En el mismo tenor, las versiones indican que algunos presidentes municipales de Veracruz que tomarán posesión el primero de diciembre han recibido telefonemas y correos de los malosos convocándolos a negociar parcelas de poder durante los próximos 3 años y que van desde el manejo de servicios públicos hasta cuotas fijas mensuales.
‘‘A mí, reveló un alcalde priista, me llamaron por teléfono y estoy lleno de miedo’’.

Las narcocárceles

A mitad de la semana pasada, el director de Prevención y Readaptación Social, Angel Fuentes Sánchez, apareció en Telever, caminando en los separos de la policía en la colonia Playa Linda, custodiado por ayudantes, en una visita sorpresiva a las mujeres presas, a quienes, con la cámara de filmación por delante, preguntó a las reclusas cómo, de qué manera las trataban.
Todas las mujeres, entonadas en coro, exclamaron:
‘‘¡Bien!’’.
Entonces, el director anunció (otra vez ante la cámara) que recorrería los penales regionales de Veracruz para supervisar el trato a los hombres y mujeres privados de su libertad, pero al mismo tiempo, para conocer (apenas) las condiciones en que trabajan.
Desde luego, el funcionario omitió algunas de las siguientes circunstancias:
1. En el último mes del Fidelismo, en el penal de Pacho Viejo hubo un motín donde los presos se inconformaron porque alguien les había suspendido la dotación de tortillas que, como se sabe, constituye el alimento básico del pueblo mexicano.
El gobernador de entonces se presentó de inmediato en el reclusorio para, se dijo, aplacar el fuego.
Con los días, trascendió que la tortilla estaba suspendida de la dieta básica porque el gobierno estatal adeudaba 60 millones de pesos al concesionario del servicio.
Y los dueños de la concesión son los malosos.
2. Ha trascendido que los malosos tienen otros privilegios y canonjías en los penales, como son la tienda y el restaurante, por lo que, se afirma, pagan una cuota.
3. De igual manera se sabe que controlan la venta de licor y de droga.
En efecto, Ceferino Tejeda Uscanga, presidente, hoy, de la Comisión de Procesos Internos del CDE del PRI, duró como director de Prevención Social apenas 4 meses.
La razón es la siguiente: Tejeda Uscanga fue, primero, notificado por los malosos de que había una cuota fija mensual para el titular de los penales a cambio del manejo de los servicios públicos.
Ceferino Tejeda rehusó participar en la negociación y los malosos insistieron por teléfono para advertirle que ya conocían la dirección de su casa, el nombre de su esposa y sus hijos y las escuelas donde estudiaban sus vástagos.
Y entonces, simple y llanamente, renunció antes que ceder a las presiones de la delincuencia organizada.
Y, claro, también por miedo y temor.

Tiempos pasados fueron mejores

Hubo un tiempo, en la edad de piedra del priismo cuando, por ejemplo, un Obispo llegaba al pueblo en gira pastoral y la comunidad abandonaba sus tareas para inclinarse reverente ante el enviado de Dios.
Entonces, también llegaba el presidente de la República en un periplo y el pueblo, jubiloso, se desbordaba con respeto ante la figura del Tlatoani.
El ejército, los soldados, arribaban al pueblo y el pueblo, feliz de que sus hijos trabajaran en la milicia, daba de comer gustoso a cada soldado, pues, como dice el himno nacional, ‘‘un soldado en cada hijo te dio’’.
Así, el jefe del Poder Ejecutivo federal presidía juntas maratónicas, como en el sexenio del estoico Luis Echeverría Alvarez (quien nunca se levantaba al baño en 7, 8 horas) y por arte de magia, los grandes pendientes sociales se conjuraban.
Pero hoy, por alguna razón histórica, de peso, los hechos han cambiado, y se duda, por tanto, que la presencia política en cada rincón del país sirva para, primero, y dadas las circunstancias, acabar con el miedo de la gente a la delincuencia organizada; segundo, abrir brecha para la confianza ciudadana, y tercero, garantizar la tranquilidad pública.
En todo caso se está reproduciendo el modelo Felipista: el presidente de la República preside junta con el gabinete de seguridad en Ciudad Juárez y en Veracruz se efectúan juntas en Córdoba y Tempoal.
Los gobiernos federal y local unidos por el mismo cordón umbilical.

Leyes a medias

De acuerdo con el suplemento ‘Enfoque’, de Reforma (19, 12, 2010), en el Congreso de la Unión han quedado paradas las siguientes leyes:
a) Ley de Seguridad Nacional. ‘‘Presentada el 22 de abril por el gobierno federal. El Senado la aprobó el 28, pero la Cámara de Diputados detuvo la minuta el 29 de abril y el 30 de noviembre decidió postergarla para el siguiente periodo’’.
b) Ley para la creación de la policía con mando único estatal. ‘‘El PAN la presentó el 9 de noviembre del 2010 en el Senado. (Todavía) se discute en comisiones’’.

‘‘La impunidad... paraliza’’

A raíz del asesinato del panista Gregorio Barradas Miravete, presidente municipal electo de Rodríguez Clara, el alcalde electo de Manlio Fabio Altamirano, Patricio Torres Fernández, ‘‘incrementó su seguridad personal como una medida precautoria’’. (Imagen, 12, 12, 2010).
El alcalde, de origen priista, reveló que entre sus colegas electos hay miedo y temor, pero ‘‘yo cuido mis movimientos’’.
De igual manera, también dijo que ‘‘ya no anda en la calle en altas horas de la noche’’.
Entre tanto, el gobernador de Veracruz fue claro y contundente:
‘‘Somos un estado seguro y en paz. Somos de los estados más seguros del país’’. (tintajarocha, 14, 12, 2010).
En Córdoba, no obstante la sicosis en las escuelas primarias, que pararon actividades por los rumores de la violencia, el supervisor escolar de la zona 023, Edgardo Odilón Martínez Vázquez, advirtió que ‘‘a pesar del pánico, las escuelas están obligadas a culminar su calendario escolar, y sea como sea tienen que cumplirlo y lo saben’’. (Imagen, Jorge Galindo, 18, 12, 2010).
En refuerzo, el secretario General de Gobierno, ex panista Gerardo Buganza Salmerón pidió a la población ‘‘que no se deje llevar por falsos rumores’’.
En el periódico El Universal, la Red Nacional de Organismos de Derechos Humanos ‘‘Todos los Derechos para Todas y Todos’’ y el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, publicó un desplegado de una plana (18, 12, página A11) con el siguiente titular:
‘‘No es el miedo lo que nos calla... es la impunidad la que nos paraliza’’.

Monterrey, sin vida noctura

Debido ‘‘a la ola de inseguridad’’ en Monterrey, ‘‘que en los últimos meses ha convertido las calles en campos de batalla durante las noches’’, los regios se han impuesto ‘un toque de queda’.
Y la vida nocturna se ha cancelado por completo, desplomándose el movimiento económico.
Desde los propietarios de restaurantes tradicionales hasta las cantinas y antros y los taqueros de las esquinas, mariachis y taxistas resienten ‘‘las calles desoladas por las noches’’. (Reforma, 21, 11, 2010).

Prensa silenciosa en Veracruz

Según Propublica (organización de la sociedad civil estadunidense, que cuenta con una redacción integrada por 34 periodistas dedicados exclusivamente a realizar investigaciones), ‘‘los medios locales mexicanos publican en promedio únicamente 10 por ciento de los crímenes vinculados a los cárteles de la droga que se perpetran en sus áreas de coberturas’’. (Proceso, Jesús Cantú, 28 de noviembre, número 1778).
Y así, el escenario más dramático se ubica en Ciudad Juárez, Nuevo Laredo, Morelia... y Veracruz, ‘‘donde los diversos medios reportaron entre 0% y 8% de las ejecuciones cometidas’’.
En el primer semestre del año, en Veracruz se produjeron 154 homicidios, y el periódico El Dictamen sólo publicó la referencia a 9 crímenes.
‘‘Tal es la realidad que sufren los periodistas que trabajan en los territorios controlados por los cárteles de la droga’’.
(Si usted desea mayor información puede navegar en el sitio de Internet www.propublica.org/

2).- Reducirán gastos por 6 mil millones

Aumentarán base de contribuyentes para lograr 4 mmdp más

Se requieren 10 mil mdp para enfrentar los desastres de Karl y Mathew

El titular de la Secretaría de Finanzas y Planeación (Sefiplan), Tomás Ruiz González, explicó que se plantea una nueva política de austeridad en Veracruz, donde se disminuirá el gasto corriente para contar con 6 mil millones de pesos.
Dijo que la administración estatal requiere de por lo menos 10 mil millones de pesos adicionales para el presupuesto que ejercerá en 2011 para hacer frente a la reconstrucción en los municipios tras los desastres que ocasionaron ‘Karl’ y ‘Matthew’.
“Se requiere para 2011 no menos de 10 mil millones de pesos adicionales para cumplir con las necesidades de los veracruzanos, reactivar la economía, generar empleos y no deteriorar aún más el patrimonio de las familias afectadas por los meteoros”, señaló.
“Estamos realizando un verdadero reordenamiento institucional y financiero, medidas que implicarán hacer más acciones con menos recursos, debemos ganar menos en administrar y operar el gobierno y más en nuestra gente”, mencionó.
En conferencia de prensa el funcionario estatal resaltó además que los 4 mil millones de pesos restantes, se obtendrán por medio de incremento de la base de gravámenes estatales.
Este plan implica realizar un recorte de 6 mil millones de pesos en el gato gubernamental, así como aumentar el ingreso estatal en 4 mil millones de pesos; para lograrlo reduciremos el gasto corriente del gobierno y buscaremos generar mayores recursos a través de ahorros gubernamentales, aumento de la base gravable, eliminación de exenciones y eficiencia en la recaudación estatal”, explicó.
Por instrucciones del gobernador Javier Duarte de Ochoa, se presentó ante el Congreso del Estado una modificación de ajuste al presupuesto que presentó la anterior administración estatal, donde se contemplan estas dos estrategias para acceder a los recursos necesarios para el trabajo del gobierno estatal.

Plan de ahorro

6 mil mdp planea ahorrar gobierno del estado

- No incrementar percepciones tabulares de funcionarios a partir de subdirectores de área
- No se crearán nuevas plazas administrativas, sólo las necesarias para actividades sustantivas
- Se congelarán las plazas que se encuentran vacantes
- No se contratará personal por concepto de honorarios
- Se implementará un programa de retiro voluntario para servidores públicos, sin afectar sus prestaciones
- Se eliminará la duplicidad de gastos de funciones entre las dependencias del Ejecutivo
- Se eficientará y se reducirán gastos en electricidad, combustibles, agua, teléfono, impresiones y fotocopias
- Se reducirá el gasto en servicios externos como mantenimiento y arrendamiento vehicular e inmobiliario
- Descartan contrataciones de asesorías y consultorías, estudios, congresos y convenciones, donativos, pasajes y viáticos de servidores públicos

1 de cada 10 automóviles pagarán tenencia
Arriba de 220 mil pesos cubrirán gravámen

Diego Fernández, EXCLUSIVA!! Noticieros telerrisa!

Destape 2012 del PAN, liberado antes y ahora presentado?
Noticia sacada de la manga para opacar las críticas al caso Texmelucan...

Julian Assange: "Recibo amenazas de muerte todo el rato"

La estancia de Julian Assange en la prisión de Wandsworth contiene una historia inquietante. Un día, a la hora de comer, atacó un plato de arroz con judías cuando, de pronto, notó que algo se quebraba en su boca. Adiós a un diente. El objeto metálico se lo partió. "No sé si había sido colocado allí o fue un simple accidente". Al llegar a su celda de aislamiento, envolvió el diente en un papel de color blanco. Salió por espacio de una hora. Cuando volvió a la celda, el diente había desaparecido. "Pronto estará a la venta en Ebay", bromea el australiano, en la cocina de la mansión de su amigo Vaughan Smith, su protector en suelo británico, el hombre que le ha proporcionado un domicilio en el que pueda estar localizado durante su periodo en libertad bajo fianza.

-¿Y por qué cree usted que se lo robaron?

-Supongo que porque no querían que hubiese ningún tipo de evidencia de que un episodio así hubiera ocurrido.

Assange concede su primera entrevista desde que salió desde la cárcel. Es la primera vez que dos periodistas penetran en la lujosa mansión de Smith, una casa de estilo georgiano rodeada de pequeños lagos y totalmente cubierta de nieve. El australiano tiene muy buena cara. Bebe té y habla, como siempre, en un tono de voz muy bajo.

El editor australiano muta en el momento en que empieza la entrevista. La cercanía, las risas y su humor agudo cesan en el momento en que se enciende la grabadora. Toma aire y se transforma. Se mete en su papel de hombre que lucha por la libertad de expresión. De fundador de Wikileaks, la web que acaba de poner al desnudo a la diplomacia norteamericana mundial. De hombre perseguido por la justicia sueca por un supuesto delito de violación. De hombre acosado por una mano movida por alguien que habla con acento norteamericano.

-Empezaremos con una pregunta muy básica. ¿Cómo se encuentra usted en estos días?

-Es maravilloso haber abandonado el confinamiento en soledad. Me siento muy determinado. He visto que hemos recibido un apoyo a escala mundial, especialmente en Sudamérica y Australia y parece como si todo el mundo en todas partes nos apoyara. Pero cuanto más cercano está un hombre al poder, menos predispuesto está a apoyarnos, probablemente porque tienen más que perder. En los últimos diez días hemos visto a gente, incluso cercana al poder, que nos ha mostrado su apoyo.

-Como el presidente Lula.

-Como Lula. Es un caso especial, porque se ha retirado, y eso le permite ser más directo de lo que habría sido. Ya no tiene que rendir ninguna pleitesía a los Estados Unidos.

-El jueves salió usted en libertad y pronunció unas palabras en las escalinatas del Tribunal Superior en que...

-Fui tan rápido... Me podría haber quedado allí hablando durante una hora, pero la policía estaba preocupada porque pudiera ser asesinado o algo así.

-¿Fue ese el motivo por el que hizo una declaración tan rápida?

-Sí.

-Varias figuras representativas de la política estadounidense han dicho que había que acabar con usted públicamente. ¿Recibe otras amenazas?

-Recibo amenazas de muerte todo el rato. Mi abogado las recibe, mis hijos las reciben.

-¿De dónde proceden?

-La mayoría parecen provenir de miembros de las fuerzas armadas de Estados Unidos.

-Dijo usted que en sus días en prisión se había acordado de todas las personas que están en prisión a lo largo y ancho del mundo. Pero ¿qué han supuesto esos nueves días para usted?

-Fui transferido tres veces. Primero estuve en las celdas introductorias. Al contrario que otros presos, mi celda estuvo cerrada durante todo este periodo. Luego me transfirieron al ala Onslaw, que tiene 350 prisioneros y son los que tienen un peligro físico para otros prisioneros o guardas: gente que supuestamente ha sido condenada por delitos sexuales, asesinatos de niños... Yo no podía salir de mi celda, pero muchos presos deslizaban cosas bajo mi puerta. Había mucha curiosidad.

-¿Notas, misivas?

-Sí. Todos los presos que hay en Wandsworth son gente que está esperando a ser extraditada. Me pasaban actas de extradición norteamericanas. Pero se consideró que seguía siendo demasiado peligroso para mí seguir en Onslaw.

-¿Por qué?

-Por el peligro de que alguien me atacara o me matara. Así que me movieron la unidad de aislamiento, bautizada eufemísticamente como La Unidad de Cuidado y Separación... donde son enviado los prisioneros más díscolos.

-¿Cambiaban las condiciones de celda a celda?

-Sí, cada vez eran más duras. Cada celda tiene una cámara. Cada prisionero está aislado. Hubo días en que solo yo estaba en esa unidad. Había pederastas enloquecidos que gritaban toda la noche sobre sus crímenes. Se escuchaban esos gritos toda la noche.

Assange dice que el sistema de la prisión era muy "soviet". Muy burocrático. Para conseguir hacer una llamada de teléfono había que iniciar procedimientos que duraban una eternidad. Solo consiguió efectuar cuatro llamadas a personas que no fueran sus abogados. Dice que la mayoría de las personas que lo custodiaban estaban de su lado. Un oficial le entregó una tarjeta en la que había escrito: "Solo tengo dos héroes en este mundo: Martin Luther King y usted".

Superó la prueba realizando ejercicios diarios, escribiendo notas de análisis sobre Wikileaks para entregárselas a sus colegas y leyendo Pabellón Cáncer, de Alexandr Soljenitsin. Pero se dio cuenta de lo importante que es poder hacer una llamada de teléfono. O llevar pantalones que tengan bolsillos.

El sábado pasado, The Guardian hizo una reconstrucción de cómo fueron los días que Assange pasó en Estocolmo el pasado mes de agosto, cuando se gestaron las dos denuncias. Tras acceder a testimonios que recogió en aquellos días la fiscalía sueca, daba todo tipo de detalles sobre las relaciones sexuales que mantuvo en esos días Assange con Miss A. y Miss W. "Como de costumbre, casi nada es lo que parece", dice Assange al respecto. "Es la última acción de la campaña de descrédito de que estoy siendo objeto". Assange critica que The Guardian solo haya contado parte de la historia, ignorando algunas de las informaciones que esos testimonios revelan. Entre otras, dice Assange, el testimonio de una de las chicas, que alega, fue empujada a declarar por la policía.

-En la reconstrucción de The Guardian dan todo tipo de detalles, pero, en cualquier caso, relata un momento en que usted mantiene relaciones con una persona que estaba dormida sin usar preservativo...

-Es una simple declaración ante la policía. Un alegato que es falso. Como la mayor parte en este caso.

-¿Hasta qué punto considera usted que el problema reside en que lo que se considera violación es distinto en cada país?

Julian Assange coloca las manos sobre la mesa y empuja su silla hacia atrás. Se pone muy serio.

-Lo que ha conseguido esta campaña de descrédito es crear una inmensa caja negra. Y en el exterior de esa caja negra han colocado la palabra violación. Pero se nos ha negado a nosotros y al mundo, lo que hay dentro de esa caja negra. El público ha ido consiguiendo poco a poco detalles de cada una de las alegaciones que contiene la caja. Incluso con los que ha sido alegado, no hay nada de lo que cualquier persona razonable diría que es una violación.

-Lo que dice es que con lo que sabemos hasta ahora del caso, nadie pensaría que lo que hizo usted fuera violación.

-Correcto.

-Se ha criticado que las dos mujeres están pasando malos momentos, siendo desacreditadas desde múltiples foros, su identidad siendo revelada en la Red, donde han colgado fotos suyas.

-Hay rendijas en la ley sueca. Puedes ir a la policía y no hacer una denuncia, sino decir que vas a pedir "consejo". Hay otra rendija sobre reportar información sobre enfermedades de transmisión sexual, que yo no tenía... Ambas rendijas fueron usadas en este caso. Una de las querellantes tiene una extensa experiencia en cómo presentar querellas

-¿Qué tipo de querellas?

-Querellas de género ante la policía.

-¿Usted diría que nunca ha violado a nadie?

-No me gusta ver la palabra violación junto a mi nombre. Yo nunca he tenido una relación sexual con nadie sin consentimiento. Ha sido muy difícil conseguir detalles en este caso y nos quedan muchos por conocer. Nada se me ha entregado aún en inglés, lo que constituye una violación de la convención europea de derechos humanos. Siempre ha sido fácil para mí decir, saber que nunca he tenido relaciones sexuales sin consentimiento con nadie.

-¿Quién está detrás de toda la campaña de descrédito?

-No quiero decir que haya una cadena de órdenes desde Hillary Clinton hasta llegar a un periodista que trabaja en The Guardian, eso es ridículo, las cosas no funcionan así en el mundo real, que es mucho más interesante y sutil. El gran poder crea un ambiente en el que los individuos, prácticamente, chupan de lo que perciben que quiere el poder. En cada organización o grupo puede haber instrucciones directas, pero cada individuo y grupo actúa del modo que percibe que maximiza sus propios intereses. Carreras ambiciosas, fama, mantener y crear alianzas, hacer favores, favores a amigos, parientes, o miembros de un mismo partido... hacer las cosas por el miedo, sin que te las hayan pedido... todas esas cosas crean un ambiente.

JOSEBA ELOLA (ENVIADO ESPECIAL

EPÍLOGO DE UNA DESAPARICIÓN... Satanización de la Ideología?

Primera de tres.

Los clásicos no establecieron ningún principio que prohibiera matar, fueron los más compasivos de todos los hombres, pero veían ante sí enemigos de la humanidad que no era posible vencer mediante el convencimiento. Todo el afán de los clásicos estuvo dirigido a la creación de circunstancias en las que el matar ya no sea provechoso para nadie. Lucharon contra la violencia que abusa y contra la violencia que impide el movimiento. No vacilaron en oponer violencia a la violencia.

Bertolt Brecht

En México vivimos inmersos en un clima de creciente violencia destructiva que las mafias del gobierno permiten y fomentan, porque sólo así pueden ocultar la sistemática represión, tratar de controlar el descontento social e impedir, por el momento, que se generalice la lucha popular. Las formas de la violencia son cada vez más crueles y abominables; el conflicto no sólo ha dejado decenas de miles de personas muertas, sino terror e incertidumbre entre los vivos. La distancia entre el discurso de gobierno y las prácticas corruptas que lo caracterizan son una clara muestra de que los más altos funcionarios y las instituciones del Estado mexicano están coludidos con el crimen contra quien dicen estar luchando.

Esta contradicción inicial desata una cadena ininterrumpida de mentiras difundidas ampliamente por los medios de comunicación con los que están coludidos; esta difusión forma parte de la violencia cultural que promueve, legitima y justifica la violencia directa que el gobierno sostiene, así como de la violencia del hambre, del desempleo, de la migración, de la delincuencia infantil y juvenil, de la trata de blancas. En fin, de esa violencia silenciosa que obliga a gritar ¡Ya Basta!

Vemos día a día la impunidad militar, los levantones policiales para entregar víctimas al narco y la convivencia evidente entre presidente de la república, gobernadores, senadores, diputados, jueces, generales y jefes policiacos con los grandes capos, incluso, es posible afirmar que la alta burocracia y los sectores reaccionarios de la clase política, son quienes forman parte de las mafias más criminales en nuestro país. La “guerra” que el gobierno dice sostener en aras de la paz, no combate la raíz del problema ni a los verdaderos delincuentes, los de cuello blanco, que con base en fobaproas, rescates empresariales, privatizaciones (concesiones de carreteras, contratos secretos del petróleo, de fibra óptica y otros recursos naturales) se enriquecen y adquieren la facultad de poner y quitar gobiernos.

Sin embargo la violencia más sofisticada, la que a diario nos golpea y quizá la que menos reconocemos como violencia, es la que parece no venir de ninguna persona; es la violencia estructural “invisible” presentada siempre como "estragos", "golpes" o “crisis internacionales” que parecen nunca terminar para Nosotros pueblo y que nos son presentadas como “avances”. El duopolio televisivo y los gobernantes quieren que creamos en los “avances” y en la “modernidad” mientras hay más despidos, menos oportunidades de encontrar empleos productivos y un salario que cada día vale menos. Esa “modernidad” no es con la que soñamos ni la que queremos heredar a nuestros hijos.

La pobreza, para muchos la miseria, es una constante amenaza de muerte y es mucho más poderosa que todos los grupos de sicarios juntos; la vida es reducida a su condición de supervivencia sin ninguna posibilidad de un desarrollo auténticamente humano. Estas condiciones acercan a millones de personas más a la muerte que a la vida y frente a este peligro (del que Ellos, los grupos privilegiados, se benefician funcionalizando la pobreza al máximo) no se encontrarán soluciones concretas a menos que lo hagamos Nosotros.

Así, la violencia visible-directa, la invisible-estructural (de la que parece no haber ningún responsable) y la cultural, son promovidas y sustentadas por los gobiernos; éstos, no son la representación política de todos los mexicanos, sino quienes velan por los intereses de una restringida porción de la población, que privilegian especialmente a un restringido número de familias que encabezan el control del poder, la clase privilegiada, que se hace carne y hueso en un entramado altamente sofisticado y eficiente de grupos y personajes clave, que con una planeación meticulosa y una larga carrera, se siguen colocando en posiciones estratégicas para continuar beneficiándose a costa de todo un país. El gobierno es mafioso porque protege los intereses de los grandes ricos, de los dueños de todo, de los que saquean nuestros recursos naturales y trafican con todo desde personas hasta armas, drogas e influencias. Es un gobierno que sirve a las mafias aliadas al capital trasnacional, también mafioso.

Desde allí operan por dentro y por fuera de la ley grandes intereses económicos y políticos, en un entramado múltiple de lazos familiares, de compadrazgo, de arreglos de conveniencia, secretos, pactos, complicidades, bendecidos por la cúpula de poder de la Iglesia católica y una certeza que los identifica: pertenecer a un grupo definido al que son leales, conscientes de ser Ellos quienes tienen el poder y la riqueza repartida entre sus manos.

Para Nosotros la violencia (la visible y la aparentemente invisible) se traduce en un constante peligro de muerte, debido por un lado, a la intensificación de los conflictos que el saqueo mafioso genera para obtener mayores ganancias, y por otro de manera cotidiana por las condiciones de pobreza y miseria que reduce la vida a una lucha por la supervivencia y al andar diario por un estrecho pasillo de 60 pesos por familia; se vive al día y no hay posibilidad de progreso. Vivimos en amenaza de muerte al tener acceso restringido a la alimentación, a la salud, a los servicios, a los derechos y a conocer la justicia. Como así son las cosas, nos toca perder y como nos habíamos resignado, dejamos de sentir la violencia de no poder vivir bien. En ese sentido también Nosotros volvimos "normal" la violencia; violento no es solo lo que muestran los muertos, violento es también lo que ocultamos los vivos.

La sociedad mexicana, como podemos ver, está divida en dos: Ellos y Nosotros, Ellos ricos y Nosotros pobres, cuyos mundos y realidades son totalmente opuestos pero existen y se desarrollan al mismo tiempo; es la historia que Ellos difunden como la evolución de un solo proyecto al que discursivamente pertenecemos “por igual y al mismo nivel” todos los mexicanos. Ellos aplauden los discursos del gobierno en los que se alude al avance y bienestar en México, pues los confirman en su nivel de vida que constantemente mejora (mejor alimentación, vestido, educación, salud, bienes muebles e inmuebles, lujos, vacaciones y descanso, etc.); sólo en su cerrado círculo el progreso es realidad.

Ellos acumulan riqueza por todos los medios, unos por la vía legal-permisible y otros de forma ilegal-criminal; ambos son lo mismo, pues siempre tienen la posibilidad (al ser Ellos quienes legislan) de transformar lo ilegal en ley y viceversa; en realidad no son extrañas las revelaciones de que la mayoría de las veces quienes viven para acumular riqueza no distinguen en sus círculos entre quienes “respetan las leyes” y entre quienes no lo hacen. Lo que pasa es que unos ocupan cargos dentro de las instituciones del Estado y pueden, desde dentro, operar en su favor y ser “muy legales”. Los intereses políticos y económicos son dos frentes de una misma estrategia que viene fundida y defendida por la violencia. El gobierno mexicano se sostiene con el uso legal e ilegal de la violencia directa e indirecta, estructural y cultural, que lo construyen como salvaguarda de una suerte de "demonio" engendrada por sí mismo.

Quienes encabezan al Estado sostienen discursivamente que procuran alcanzar “la paz perpetua y el bienestar” en un futuro (que nunca llegará de ese modo), y por tal fin justifican su propio ejercicio de la violencia destructiva. Esta utopía de la paz estatal, construye el argumento de legitimidad de la muerte en el presente. El peligro de muerte que Nosotros vivimos es producto del enfrentamiento de grupos de poder económico que luchan por el poder político. Su manera de actuar dentro del aparato estatal despersonaliza decisiones que repercuten en la vida de personas concretas; la decisión burocrática agranda la distancia entre el funcionario y la gente de a pie, manejando públicamente la ficción de que “hacen política” con base en “el bien común”, aunque la comunidad esté excluida, en todos los sentidos, de dicha actividad.

Que “el mundo de la política siempre sinónimo de corrupción e injusticia” es una afirmación común que sintetiza el sentir generalizado y que la estructura estatal y sus funcionarios se encargan día a día de renovar; sin embargo la actividad política debe construirse con otro sentido, considerándola como la capacidad de todos para decidir de manera real y directa sobre los asuntos de la vida en sociedad, así como de fundar y de alterar la legalidad que rige la convivencia humana en pos del bienestar colectivo; la socialidad no debe existir para someter de una vez y para siempre, sino constituirse como la organización a la que se le puede dar forma a través de las decisiones de todos los integrantes. La organización, la instrucción y la disciplina son armas eficaces y hasta ahora son Ellos los que han sabido aprovecharlas. ¿Qué es lo que hace que siendo Ellos tan pocos, puedan someter a tantos Nosotros? Una de las respuestas más certeras es el uso exclusivo que Ellos hacen de “la fuerza del Estado”; sin embargo, que Ellos sean los que poseen el monopolio total y definitivo del uso de la violencia y la ejerzan “solo cuando es justo y necesario” en aras del “bien para todos” es una mentira que nos hemos propuesto derrumbar.

Por paradójico que parezca, la historia de la humanidad demuestra que, para generar las condiciones humanas de existencia, se necesita en ciertos momentos ejercer la violencia como una adecuación social que hace permisible terminar con ciertas formas de vida para generar otras. La violencia destructiva, como la que ejerce el gobierno, sólo concibe destruir sin construir algo superior y distinto que constituya verdaderamente un estado mejor de vida y no sólo para unos pocos. La violencia es constructiva cuando es rebeldía frente a la amenaza de muerte, cuando enfrenta a la muerte personificada por quienes nos someten a la miseria. La violencia, al tener rostro de muerte, nos es presentada como injustificable, sobre todo si atenta contra el poder establecido.

El discurso gubernamental la repudia e invita a preservar el orden, o protestar dentro de los marcos institucionales que no operan de acuerdo al fin para el que fueron creados, como un recurso que le queda para seguir operando bajo la cara de “la legalidad” y “la democracia”, presentándose como el resultado histórico de las luchas del pasado. Así, lo violento es presentado como lo anti-estatal; la única política permitida es la actividad esencialmente no-política, acompañada de la resignación. La violencia cultural es la más sofisticada porque guarda al Estado bajo un marco de “aceptabilidad” y muestra a los enemigos de quienes lo comandan, o sea, a los que luchan contra el mal gobierno, como enemigos de toda la sociedad.

Pero ¿este gobierno mafioso es el único viable en nuestro país? Sabemos que no, otro México es posible y lo tenemos que construir Nosotros los de abajo, desde las organizaciones obreras, campesinas, ecologistas, de colonos, de víctimas de la delincuencia y crímenes del ejército y policías. Nos toca a nosotros, al pueblo mexicano organizado de diferentes formas y recurriendo a todos los medios, armados y no armados, ir construyendo con nuestra rebeldía organizada, un nuevo México en el que todos podamos ser y vivir con dignidad.

El ejercicio de la violencia es para Nosotros un recurso ineludible, pero necesita de un proyecto en el que su uso sea solamente un medio necesario; el proyecto no puede reducirse a destruir otro. Nuestro proyecto es recuperar lo que la vileza de los poderosos nos arrebata, y es nuestra condición humana; nuestro proyecto es de rehumanización de todos los que no formamos parte de su selecto círculo, a diferencia de Ellos que sólo buscan su propio beneficio. Pensar y hacer política pasa por evaluar las condiciones de existencia, nuestras relaciones sociales e inter-personales, transformarlas en cada acto y hacerse cargo de la vida pública. El Estado construye toda disidencia como el enemigo exterminable, todo en el mismo cajón de la criminalidad, y con ello impide que se desarrollen formas organizativas que resuelvan nuestras necesidades y satisfagan nuestras expectativas y legítimas demandas. Hay un punto en el que no se puede hacer nada y las reglas del juego, a las que Ellos mismos no se atienen, nos son aplicadas con toda la violencia estatal-destructiva. La existencia de Ellos como minoría poderosa y dominante y sus formas de operar persistirán sólo en la medida en que Nosotros lo hagamos aceptable.

Fraternalmente:

RED POR LA TRANSFORMACIÓN GLOBAL

¡CONTRA LA INJUSTICIA Y LA IMPUNIDAD, NI PERDON NI OLVIDO!

Invierno de 2010.

_______________________________________________________________

Segunda de tres.

Los poderosos llaman ley a su propia violencia y crimen a la de los oprimidos… por eso, los oprimidos debemos luchar por el establecimiento de una nueva ley frente a los crímenes de los poderosos, por todos los medios, incluida la violencia…

En México coexisten dos países distintos. Uno es habitado por menos del 10% de la población; son Ellos quienes participan en la política y aplauden los discursos del gobierno de progreso y bienestar porque los viven; es la empresa dirigida y sostenida por quienes poseen y gozan de la mayor parte de la riqueza del país. En contraste el otro México es habitado por más del 90% de la población; y aunque somos la gran mayoría no tenemos ningún peso en las decisiones políticas y económicas.

¿Es posible conocer a los individuos que decidieron el destino de un país entero? El proyecto neoliberal en México se concretó gracias a la actuación de diversos personajes en acuerdo y complicidad. En la figura de Carlos Salinas de Gortari se identifica más claramente el inicio de esta etapa destructiva, cruzando varios intereses y procesos; es un actor principal y es miembro de los círculos más restringidos del control de poder de ese entramado mafioso. Salinas impuso transformaciones (diseñadas desde la cúspide del poder capitalista) en sintonía con Estados Unidos, que no ha abandonado su histórica política intervencionista, apoyado por la elite empresarial y política mexicana de su partido (PRI) y algunos importantes aliados políticos; ha permanecido tras bambalinas desde que dejó la presidencia. De sus más preciados aliados podemos señalar como principal cómplice a un miembro destacado del partido de la oposición leal (PAN), Diego Fernández de Cevallos Ramos, un cacique panista inmensamente rico gracias a su triple carácter de funcionario del estado, empresario y abogado de demandas en contra del erario público.

El Jefe Diego es otro nudo por donde atraviesan múltiples historias turbias. Ahora conocemos de cierto los modos de los trabajos y oficios con los que se maneja, las personas con las que trata y algunas de las que han sido sus más logradas empresas. Con nada que ocultar la mafia ha sido enumerada en las cartas elaboradas y dirigidas por el propio Diego a sus “benefactores”, reclamándoles apoyo económico en correspondencia a su lealtad y a sus servicios: Carlos Salinas de Gortari, Carlos Slim, Roberto Hernández, Alfredo Harp, Alberto Bailleres, Claudio X González, Lorenzo Servitje, Lorenzo Zambrano, Emilio Azcárraga Jean, Ricardo Salinas Pliego, Bernardo Quintana, Ignacio Loyola, Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa Patrón, Juan Sandoval Íñiguez, Onésimo Cepeda, Norberto Rivera Carrera, Roberto Madrazo, Jorge Hank Ronh, Santiago Creel, Enrique Peña Nieto, Carlos Romero Dechamps, Elba Esther Gordillo, entre otros. Se establecen diversas relaciones entre empresarios, políticos, la Iglesia, el narcotráfico, las redes de crimen organizado, el ejército, los grupos paramilitares, las televisoras, etc. Estas relaciones están regidas por entendidos más allá de la legalidad, por dentro y fuera de toda apariencia de normatividad; son feudos de una maraña de poderes en pugna y con el control del país.

Diego Fernández de Cevallos acumula una larga pero poco honrosa carrera de impunidad y enriquecimiento. Por ejemplo, como amigo y abogado del millonario Alberto Bailleres (Presidente de Grupo Bal y dueño de El Palacio de Hierro y Seguros GNP), defendió a la empresa MetMex Peñoles contra las madres de más de 11,000 niños envenenados por la contaminación ocasionada por la fundidora en Torreón Coahuila. Ni las movilizaciones ni demandas penales de los afectados tuvieron éxito, pues la poderosa empresa estaba jurídicamente blindada contra las demandas populares gracias a las artes litigantes de su abogado a quien la justicia es lo que menos importa.

Uno de los principales logros de la historia de México, fue haber logrado la separación de la Iglesia católica y el Estado. Debe añadirse a los libros de texto que esa lucha culminó con una amable reconciliación cuyo mediador fue el mismo Diego Fernández de Cevallos en complicidad con los más altos mandos de la Iglesia y Carlos Salinas de Gortari. Ellos modificaron en 1992 los artículos constitucionales 3, 5, 24, 27 y 130 y en julio del mismo año se promulgó la Ley de Asociaciones Religiosas y de Culto Público, así como el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre el Estado mexicano y la Santa Sede, representando el inicio de una inédita etapa en la historia contemporánea de México, cuyas consecuencias políticas y sociales empiezan a perfilarse. Iglesia como aparato aliado de las elites y parte fundamental de éstas a través de la historia, además de fungir como vínculo con “los pobres”; es más bien un supra Estado, férreamente centralizado, feudal, totalitario y ultraconservador. A través del jefe Diego y Carlos Castillo Peraza del PAN, se selló un nuevo pacto entre la Iglesia y el Estado, dotándolas de permiso para acumular bienes materiales heredables, además de la facultad de intervenir en la educación. Para hacer oficial el reconocimiento, las Iglesias debieron solicitar su registro ante la Secretaría de Gobernación. No resulta sorpresivo que el primer registro, el oficio 001, sea de la Iglesia Apostólica Romana, cuya copia enmarcada con una agradecida dedicatoria (“Para Diego Fernández de Cevallos. Con gratitud y cariño. G. Prigione”) cuelga en el despacho de Diego Fernández de Cevallos. Esta ley sustituía a la de 1926, cuando Calles selló la separación Iglesia-Estado iniciada por Benito Juárez.

Ahora sabemos que la revelada relación entre los gobiernos mexicanos y el narcotráfico ha sido una constante. Lo que en un inicio fue un jugoso negocio controlado con acuerdos y cuotas pactadas se ha convertido en un mercado en disputa donde el gobierno no ha dejado de favorecer al ala que lo ha nutrido. Desde finales de los ochentas la diferencia entre el narco y el Estado comenzó a desdibujarse y no se sabía quién era quién. Raúl Salinas bajo el consentimiento de su hermano Carlos, Mario Arturo Acosta Chaparro, Francisco Quiroz Hermosillo, Nazar Haro, Juan Sandoval Íñiguez, Rubén Figueroa (padre e hijo), Diódoro Carrasco, Ulises Ruiz, Mario Marín, Jorge Tello Peón, Genaro García Luna, por mencionar a algunos de sus principales actores, han sido contacto y beneficiarios, y no podía faltar Diego Fernández de Cevallos. Su relación con la muerte del Señor de los Cielos (desmentida por García Calderoni) y haber recibido algunos millones de dólares procedentes del narco, parecen asuntos menores en comparación con la estrecha relación del gobierno y el desarrollo y consolidación del narcotráfico en México. México vive el contexto más violento desde la Revolución mexicana, como consecuencia del proyecto Irán-contra, impulsado por el gobierno de los Estados Unidos desde la década de los ochenta, por medio del cual permitió el tráfico de drogas de Latinoamérica a la Unión Americana, pactando con personajes de la talla de Pablo Escobar, Caro Quintero y el propio Señor de los Cielos, a cambio de recursos para combatir los movimientos insurgentes en Centroamérica. El gobierno de Estados Unidos fomentó la actividad del narco, sin importar las implicaciones que esta actividad tenía en los lugares donde se promovía (sobre todo Colombia y México) a cambio de exterminar a la disidencia política; la herencia que nos queda del Irán-contra es el inmenso poder económico y de combate que acumularon los carteles del narcotráfico en nuestros países. México fue cómplice de dicho plan, y ahora todos Nosotros pagamos las consecuencias del crecimiento del narcotráfico a niveles que ni el Estado puede controlar, además de la falsa guerra emprendida, pues es absurdo luchar contra quien uno mismo ha creado.

A través de esta compleja y poderosa mafia, Diego Fernández de Cevallos fue pieza central para concretar el cambio de México a un Estado mínimo (sin responsabilidades sociales y de economía abierta, privatización y apertura comercial a capitales trasnacionales), además de diversos cambios de legislación que implicaron quiebres históricos para México. Desde la legitimación del fraude realizado contra Cuauhtémoc Cárdenas, la venta de las empresas paraestatales, la privatización de la banca mexicana, la firma del Tratado de Libre Comercio con América del Norte, hasta el reconocimiento jurídico de la Iglesia católica (dando vuelta atrás a más de 100 años de lucha por la separación de la Iglesia y el Estado) y la reforma al artículo 27 de la Constitución (considerado como el máximo triunfo de la Revolución de 1910), aniquilando no una forma de producción económica (los ejidos) sino la base de la identidad de muchas culturas; conocemos a los responsables directos de la actual realidad mexicana.

Estas personas, fieles a una lógica que niega de facto el derecho a la vida digna de la mayor parte de la población mexicana, han prostituido los bienes y recursos de la nación, se han servido de ella, la han disfrazado, mutilado y traicionaron su historia… a cambio, se hincharon de poder político y económico. Es alta traición llevar adelante todas estas operaciones e igualmente grave legalizar su operación garantizando su impunidad al armarse una propia justicia; ni siquiera en su lógica son inocentes. Han tenido la osadía de abanderar y operar un proyecto anti-patriótico que renuncia a honrar la memoria histórica y que confina a la gente a la miseria como forma general de la existencia.

El país se desmorona ante sus ojos atónitos que no dan crédito a lo que ven; se deshace por causa suya sin que discursos y fanfarrias mediáticas puedan convencernos de que vamos con rumbo cierto a la solución de los múltiples problemas que históricamente persisten en el país; la nación se desangra a borbollones y no desean admitir que ellos y solamente Ellos, han saciado su hambre de riqueza desmedida y poder político inconmensurable a costa de una patria exangüe y anémica.

Más de 30,000 muertos sin contar a aquellos que deambulan en el anonimato; más de 200, 000 encarcelados por haber encontrado como opción de vida la delincuencia; casi 8 millones de jóvenes desocupados que bien podrían alimentar los grupos delincuenciales, de esquiroles o la drogodependencia. La pérdida progresiva de visión de futuro y de perspectiva para los jóvenes que miran como opción de vida el enriquecimiento rápido a través de su inserción dentro del mágico mundo de la “cultura de las televisoras” o dentro de las huestes del narcotráfico. La extinción de fuerzas de trabajo para defender los intereses de Ellos, a través de la privatización de empresas y recursos del país; la pauperización de condiciones de trabajo y de salarios para mantener fuentes de empleo. La militarización del país, la criminalización de la disidencia política, la paramilitarización de las policías, la extinción de los derechos humanos bajo argucias legales y extralegales, entre éstas la impunidad de los militares bajo el concepto de “fuero militar”, el incumplimiento de las garantías individuales “plasmadas en la Constitución” para dar paso a la inconstitucional figura del “arraigo”.

Este es un fragmento del México que han dejado como saldo para nosotros una larga dictadura, la seudo-transición y las complicidades partidistas. Si recortamos nuestra descripción a los últimos 25 años… ¡qué curioso! encontramos a los mismos delincuentes que habíamos denunciado antes y entre ellos a Diego Fernández de Cevallos.

Estos delincuentes de cuello blanco han saqueado a la Patria, han organizado sus grupos y acciones para poder gozar del poder y enriquecerse de manera prepotente bajo el manto de su protección. Han aprovechado sus estancias en los órganos estatales y se han servido de ello para obtener ilegal e ilegítimamente beneficios económicos, políticos e ideológicos para ser Ellos y solamente Ellos los únicos y eternos beneficiarios.

Aseguran el nombramiento de Secretarios de Estado, de Seguridad Pública, Procuradores Generales de la República, Gobernadores y Presidentes municipales de algunas entidades, Senadores, Diputados, Asambleístas y diversos cargos de “elección popular” para posicionarse política y económicamente. Negocian y pactan reconocimientos y prebendas para asegurar su lugar en el poder político y económico. Defienden fraudes políticos, económicos y jurídicos y los apoyan económica, ideológica y políticamente; sin menospreciar las jurídicas y judiciales. Hasta parece un retrato hablado. La impunidad les cubre a lo largo de su vida como aureola de santidad. Niegan para sí mismos que el pueblo, las organizaciones de que disponen y sus redes de acción no los alcanzarán con su brazo de justicia y legitimidad; sin embargo esto no es así.

Ellos se manejan de acuerdo a principios y valores que en la práctica niegan la posibilidad de vida plena para Nosotros. Han gozado de la posibilidad de ejercer la violencia de manera legal e ilegal, visible e invisible no sólo contra las expresiones armadas organizadas sino en escarmientos contra cualquier demostración de hartazgo e insubordinación social. Estos principios y valores son reproducidos todos los días por individuos con poder local (en las colonias, en los municipios, en pueblos y ranchos) que de manera miserable maltratan y menosprecian a la gente aprovechando la constante de la pobreza. La transformación de todo esto pasa por erradicar estas conductas que encuentran en el provecho del ejercicio impune del poder económico, político, religioso, etc. su hábitat para garantizar sus privilegios a costa de los demás.

No se les están imputando responsabilidades abstractas sino crímenes concretos, hay actos solapados y manejos que aun dentro de su propio estado de derecho son injustificables; el crimen es su práctica y el cinismo su estampa. Nosotros, construyendo poder popular, nuevas formas de justicia y sanciones podremos mostrar que nadie, ni siquiera Ellos permanecerán impunes.

Fraternalmente:

RED POR LA TRANSFORMACIÓN GLOBAL

¡CONTRA LA INJUSTICIA Y LA IMPUNIDAD, NI PERDON NI OLVIDO!

Invierno de 2010.

_______________________________________________________________

Tercera de tres.

La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno.

Artículo 39 constitucional

A estas horas

ay, amigos míos, artesanos,
pintores, astrónomos, marineros,
estamos despiertos. Es trabajo
nuestro el de arreglar algunas cosas.

Diego Fernández de Cevallos parecía intocable hasta aquella noche en que su pasado oscuro lo alcanzó. Y, muy a su pesar, tuvo que responder de algunos de sus actos y verse en el espejo de nuestra mirada… espejo que al hacerlo prisionero reflejó su hechura de corrupto, prepotente y voraz expropiador, demostrando un hecho fundamental: siempre que como pueblo nos atrevamos a luchar contra la injusticia, no habrá felonía que quede impune.

Diego Fernández de Cevallos Ramos (DFCR) es uno de los políticos que mayor responsabilidad tienen en el sostenido proceso de hecatombe económica, política y social que la elite dominante ha impuesto y desplegado en nuestro país de 1982 a la fecha, por medio de un entramado mafioso que opera dentro y fuera de las instituciones estatales; este proceso depredador vino a profundizar, bajo la criminal bandera neoliberal, las de por sí deterioradas condiciones de vida de los hombres y mujeres que viven en México, generando la mayor contrarreforma y el mayor retroceso histórico en nuestro país en lo que a bienestar social se refiere.

DFCR es uno de los políticos que más se ha caracterizado por el abuso del poder, el tráfico de influencias y el enriquecimiento a costa del erario y de los bienes de la nación, legislando en pro de los grandes monopolios (financieros, de comunicaciones, alimentos, construcción, transportes, etc.) asesorando a las mafias del poder y litigando a favor de los grandes capos del narcotráfico. Es uno de los principales cómplices y operadores del fraudulento proceso electoral que se ha perpetrado sistemáticamente en nuestro país, desde el ocultamiento del fraude que impuso en 1988 aCarlos Salinas de Gortari en la presidencia mediante la quema de boletas electorales hasta la organización del fraude que en 2006 impuso a Felipe Calderón Hinojosa. Es uno de los principales encubridores de los responsables de la guerra sucia y contrainsurgente desplegada por el régimen priista y ahora por el PAN contra los movimientos sociales, armados o no, convirtiéndose en uno más de los cómplices de la existencia de incontables perseguidos, torturados, asesinados, presos y desaparecidos por motivos políticos. Es un responsable directo de la inserción subordinada de México al bloque de países capitaneados en nuestro continente por el imperialismo estadounidense y, en consecuencia, del desmantelamiento industrial, la ruina del campo, la masiva migración, de la pauperización de la vida en general y el saqueo de nuestros recursos.

En breve, Diego Fernández de Cevallos Ramos es un operador de la oligarquía neoliberal y de la ultraderecha fundamentalista, un traficante de influencias, un mercenario de los juzgados, un legislador a sueldo, un rentista de la crisis y un defensor de los grandes capos de la droga. Por ello su aprehensión fue una actividad pensada y realizada como un acto de desagravio.

Tomarlo prisionero, exhibirlo y obligarlo a devolver una milésima de lo robado constituyó además un golpe político a la plutocracia y a sus instituciones; una demostración de la voluntad de lucha y de la capacidad operativa de los “descalzonados”, como él nos denomina; una demostración de que nadie, por poderoso que sea, puede ser intocable; una demostración de que con unidad de acción se puede doblegar la voluntad del enemigo y combatir la impunidad.

Pocas veces se había percibido el miedo, la confusión y el enojo que una imagen puede generar en la poderosa elite gobernante, como lo hizo la primera foto del jefe Diego cautivo que empezó a circular en internet, y que los medios de comunicación se vieron obligados a difundir. En ella se le pudo observar no con la prepotencia ni el cinismo de los que ha hecho gala el trasnochado encomendero a lo largo de su vida personal y política, sino en la total indefensión, casi parecida a la que vivimos y a la que hemos sido sometidos la mayoría de mexicanos, sólo que con una notable diferencia: A Diego le fue respetada su integridad física sin el desprecio que por la vida humana demuestra el poder con Nosotros.

Con base en los resultados de este acto, consideramos necesario compartir la convicción de que si quienes somos pueblo logramos organizarnos en una sola voluntad política nacional, en una colosal fuerza social organizada, podremos hacer frente común a la injusticia y a la impunidad, a fin de derrotar a nuestros opresores y acordar la organización de una sociedad verdaderamente humanizada. Y pese a tener innumerables imputaciones en su contra y de que miles de ciudadanos exigen su legítima ejecución, conscientes estamos de que la verdadera solución a la crisis que vive el país no está en liquidarlo, sino en la capacidad del pueblo para organizarse y retomar las riendas de su propio destino, recurriendo a todos los medios a su alcance.

Como parte del pueblo organizado decidimos realizar una tarea, la responsabilidad es nuestra. Creemos firmemente que reapropiarse del uso constructivo de la violencia es legítimo y hemos actuado en consecuencia.

Esta tarea es parte de un proyecto más grande e importante: participar en la construcción del poder popular para transformar este país transnacionalizado en una verdadera patria digna, libre y nuestra. ¿O es mucho soñar con que las riquezas de México sean para la mayoría de los mexicanos? ¿Es ambicioso soñar con un país productivo que pueda dar trabajo y remuneración digna a sus hijos? ¿Es un sueño guajiro pensar que somos los 90 millones de pobres quienes debemos tener la posibilidad real de tomar las decisiones importantes en el modelo económico, político y cultural que deseamos? ¿Es mucho pedir un México para todos los mexicanos?

Fraternalmente:

RED POR LA TRANSFORMACIÓN GLOBAL

¡CONTRA LA INJUSTICIA Y LA IMPUNIDAD, NI PERDON NI OLVIDO!

Invierno de 2010.

http://groups.yahoo.com/group/redporlatransformacion

Nota roja

A Cesare Pavese

Salir una mañana de la casa
sin tomar el café, sin decir nada,
sin besar ni a la esposa ni a los hijos.
Salir e irse perdiendo por las calles,
tomar aquel tranvía,
recorrer el jardín sin ver que el sol
va colgando sus soles diminutos
de la rama del árbol.
Recorrer el jardín
sin ver que un niño nos está contemplando,
sin ver las cabelleras rubias, morenas, pálidas...

Pasar cargando una sonrisa muerta
con la boca cerrada hasta hacer daño.

Entrar en los hoteles,
hallar uno silencioso y lejano,
tenderse entre las sábanas lavadas
y sin decir palabra, sin abrir la ventana
para que el sol no meta su esperanza
apretar el gatillo.

He dicho nada.
Ni el sol,

ni la flor que nos dieron las muchachas

Hugo Gutiérrez Vega

Bank of America, prohibe transacciones a Wikileaks

Bank of America ha prohibido las operaciones de sitio Wikileaks "sirena de alerta desde el viernes, según informes de medios de comunicación. La Administración Obama instó a las organizaciones financieras antes de romper relaciones con el sitio de forma ilegal la liberación de los cables confidenciales EE.UU. diplomática.

Los periódicos de McClatchy se cita una declaración del banco como diciendo: "Bank of America se suma a las acciones previamente anunciadas por MasterCard, PayPal, Visa Europa y de otros y no procesará las transacciones de cualquier tipo que tenemos razones para creer que están destinados a Wikileaks. "

"Esta decisión se basa en nuestra creencia razonable de que Wikileaks puede ser comprometido en actividades que son, entre otras cosas, incompatible con nuestras políticas internas para el procesamiento de pagos."

Wikileaks fundador Julian Assange ya se ha señalado que la información confidencial de la participación de un banco que se hará público a través de la página web en enero del próximo año. Acciones de Bank of America tuvo un éxito después de los inversores y los medios de comunicación se sospecha que era el próximo objetivo del sitio denunciante. Wikileaks, el año pasado, anunció que estaba en posesión de una unidad de disco duro de la ejecutiva bancaria.

http://anonops.blogspot.com/

La mujer canta...Las Olas de la Laguna